ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Сурменко Е.Н.
при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать в доход бюджета задолженность по налогам и пене в размере 68102 руб.
В адрес суда поступило заявление административного истца – МИФНС России № по <адрес> об отказе от административного искового заявления, поскольку такой отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушение права других лиц. Из заявления следует, что стороне известны последствия отказа от административных исковых требований.
В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного искового заявления рассмотрено в отсутствие сторон, извещавшихся надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства и не явившихся в судебное заседание.
Изучив заявление административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. №
Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного иска, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В силу ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца – МИФНС России № по <адрес> от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по пене, производство по административному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий Е.Н. Сурменко