РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года г. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи С.В. Каленский, при секретаре В.И. Подгорной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Владивостокская таможня к Султанову Дмитрию Андреевичу о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и санкций, установил:
Владивостокская таможня обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором указала, что в ноябре 2022 года согласно коносаменту <данные изъяты> из Республики Корея в адрес Султанова Д.А. на территорию таможенного союза прибыл товар для личного пользования – автомобиль «<данные изъяты> 090.5.2022 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2 995 куб см., мощность двигателя 360 л.с., №, страна происхождения Республика Корея.
Таможенная стоимость данного товара заявлена в размере 61 475 долл. США, за ввезенный товар всего оплачено 1 888 914 рублей.
Владивостокской таможней на основании статей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес Султанова Д.А., проведен таможенный контроль, что зафиксировано в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 30.08.2023 №
В ходе таможенного контроля Владивостокской таможней получены сведения о том, что ввезенное транспортное средство для личного пользования - автомобиль <данные изъяты>», 2022 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2497 куб. см., мощность двигателя 202 л.с., номер кузова (№ продан на торговой площадке в Республике Корея по стоимости существенно выше, заявленной при таможенном декларировании в 2022 году.
В ходе анализа информации, представленной в сети Интернет на сайте «pic. auction», «bovadream.co.kr», «encar.com» установлено, что автомобиль <данные изъяты>», 2022 года выпуска, бывший в употреблении, номер кузова № продан по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства.
В ходе анализа причин заявления низкой стоимости автомобиля установлено, что автомобиль не имеет повреждений, а пробег автомобиля составляет 341 км, о чем свидетельствуют результаты проведенного таможенного осмотра товаров (АТО № №.
Так, согласно информации, размещенной на сайте «pic. auction» автомобиль «AUDI Q7», 2022 года выпуска, бывший в употреблении, номер кузова (№ продан 09.09.2022, стоимость продажи составила 70 611 долл. США или 74 627,91 евро (на дату декларирования 14.10.2022).
Таможенная стоимость, ввезенного транспортного средства для личного пользования, составила 70 611 долл. США или 71 627,91 евро, что в национальной валюте составляет 4 483 212,43 рублей.
02.10.2024 года мировым судьей судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании с Султанова Д.А. задолженности по уплате таможенных платежей, отмененный 14.04.2026 года в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.
На основании изложенного, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате таможенных платежей в размере 278 428,89 рублей, а также пени в размере 278 428,89 рублей, по ПТД № № (ТПО №), всего 556 857,78 рублей.
Протокольным определением Первореченского районного суда г.Владивостока от 28.07.2026 года ООО «Импорт Трейд» привлечено к участию в деле в качестве соответчика по делу.
Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 17.09.2026 года дело в отношении ООО «Импорт Трейд» оставлено без рассмотрения ввиду не соблюдения таможенным органом досудебного порядка урегулирования спора.
В судебном заседании административный истец требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в административном иске.
В судебное заседание административный ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился.
В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.
Исследовав материалы дела и представленные документы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, исходя из требований ст.ст. 62, 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 46 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в соответствии с главой 37 настоящего Кодекса.
Согласно подп. 5 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах.
Статьей 267 ТК ЕАЭС установлено, что стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.
Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии (п. 1).
Таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в следующих случаях: наличие обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в п. 1 настоящей статьи, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с п. 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования; несоответствие заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли (п. 3).
Согласно п. 4 ст. 267 ТК ЕАЭС в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.
Согласно части 1 статьи 34 НК РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.
Пунктом 7 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что таможенный контроль может проводиться таможенными органами в течение трех лет.
На основании п. п. 2 п. 6 ст. 331 ТК ЕАЭС при проведении таможенной проверки таможенными органами могут проверяться, в том числе, достоверность сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации.
В соответствии со ст. 79 ТК ТС плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза и (или) законодательством государств - членов таможенного союза возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.
В силу п. 1 ст. 71 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ) взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.
В соответствии с ч.ч. 1, 3, 6 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено ч. 28 ст. 76 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела следует, что в ноябре 2022 года согласно коносаменту <данные изъяты> из Республики Корея в адрес Султанова Дмитрия Андреевича на территорию таможенного союза прибыл товар для личного пользования – автомобиль «<данные изъяты>», 090.5.2022 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2 995 куб см., мощность двигателя 360 л.с., №, страна происхождения Республика Корея.
В соответствии с договором на оказание услуг таможенного представителя №424/СД от 13.10.2022 года, заключенного между ООО «Импорт Трейд» и Султановым Д.А., в таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни от имени и по поручению Султанова Д.А. подана пассажирская таможенная декларация №. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена в размере 61 475 долларов США.
Согласно чека ТКБ Банк ПАО № 8646 от 19.10.2022 года следует, что в отношении ввезенного товара уплачены таможенные платежи в общем размере 1 888 914 рублей.
В силу ст.ст. 310, 324 ТК ЕАЭС административным истцом проведен таможенный контроль, в ходе которого на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа информации о цене транспортного средства, полученной с использованием сети «Интернет», установлено, что сведения о стоимости товара дл яличного пользования, задекларированного в ПТД, являются недостоверными и не подтверждены документально, отклоняются в меньшую сторону от рыночной стоимости аналогичных товаров.
Согласно выводам, изложенным в акте проверки документов и сведений от 30.08.2023 года № №, таможенному посту Морской порт Владивосток Владивостокской таможни необходимо провести корректировку ТПО № № и доначислить таможенные платежи в отношении вышеуказанного транспортного средства.
В соответствии с решением Владивостокской таможни от 30.08.2023 № № таможенному посту Морской порт Владивосток Владивостокской таможни произвести корректировку ТПО № № и доначислить таможенные платежи в отношении а/м «<данные изъяты>», 09.05.2022 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2 995 куб. см, мощность двигателя 340 л.с., номер кузова (№ на основании сведений о его продаже в Республике Корея с указанием стоимости 70 611 долларов США, что по курсу валют на дату декларирования 14.10.2022 года составляет 4 483 212,43 рублей или 71 627 евро.
В адрес административного ответчика Владивостокской таможней направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней № №. Уведомление не оспорено, таможенные платежи не оплачены, иных сведений суду не представлено.
В связи с тем, что Султановым Д.А. не были оплачены обязательные платежи и пени согласно указанному выше уведомлению, по заявлению Владивостокской таможни мировым судьей судебного участка №18 Первореченского судебного района г. Владивостока 18.10.2024 вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций, отмененный определением от 14.04.2026 в связи с поступлением возражений должника относительного исполнения судебного приказа.
Порядок взыскания с Султанова Д.А. задолженности по таможенным платежам и пени Владивостокской таможней соблюден.
В связи с неуплатой таможенных платежей в установленный срок, таможенным органом произведен расчет задолженности, размер которой составляет 556 857,78 рублей, где сумма таможенных платежей 278 428,89 рублей, сумма пени 278 428,89 рублей.
Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным. Доказательств, которые могли бы свидетельствовать о недостоверности представленных административным истцом сведений, используемых для расчета таможенных платежей, административным ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств достоверности сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости ввезенного товара.
Исходя из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскания с Султанова Д.А. задолженности в заявленном размере по взысканию таможенного платежа, поскольку последний был осведомлена о проводимой в отношении него проверки со стороны таможенных органов, однако решение таможенного органа в установленном законом порядке не оспаривал, договор на оказание услуг таможенного представителя заключенного между ООО «Импорт Трейд» и Султановым Д.А. в судебном порядке не признан недействительным, кроме того, из представленных суду инвойса, оформленного 06.09.2022 года и коносамента, следует, что транспортное средство ввозилось на имя Султанова Д.А., сведений о том, что коносамент и инвойс признавались поддельными или недействительными материалы дела не содержат; в представленных материалах имеется заверенная копия паспорта Султанова Д.А., однако об утере паспорта, его несанкционированном использовании административный ответчик не заявлял, решений по факту его обращения в уполномоченные органы суду не представлено. При этом Султанов Д.А. при отмене судебного приказа имел возможность ознакомиться с имеющимися материалами дела.
Согласно части 14 статьи 72 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», при взыскании таможенных платежей. Специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.
Однако пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий па возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, был введен Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497, которое вступило в силу со дня его официального опубликования 1 апреля 2022 года и действовало в течение 6 месяцев, то есть по 1 октября 2022 года включительно.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункта 2.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 ГК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
С учетом указанного правового регулирования, суд приходит к выводу, что расчет пени, представленный административным истцом является верным, из состава пени исключен периода начисления с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 год.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с Султанова Д.А. в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 137,16 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 114 КАС РФ, суд решил:
Административные исковые требования Владивостокская таможня к Султанову Дмитрию Андреевичу о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с Султанова Дмитрия Андреевича в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных платежей в размере 278 428,89 рублей и пени в размере 278 428,89 рублей.
Взыскать с Султанова Дмитрия Андреевича в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 16 137,16 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 21 сентября 2026 года.
Судья