К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-69/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Татунь Надежда Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
27 520830

Решения

Дело (№)

УИД (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(дата) г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Жалюк А. В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес),

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 14 час. 15 мин. Жалюк А.В., находясь в общественном месте, а именно: в помещении магазина «Близкий», расположенном по адресу: (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в грубой нецензурной брани, не реагировал на замечания граждан, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Жалюк А.В. вину не признал и пояснил, что его спровоцировали на конфликт охранники магазина.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на непризнание вины Жалюк А.В., его вина в полном объеме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата) в отношении Жалюк А.В., в котлром он указал, что согласен с вменяемым нарушением;

- протоколом об административном задержании Жалюк А.В. (№) от (дата);

- рапортами сотрудников полиции ФИО 1 (инспектор взвода № 2 роты № 1 ОБППСП УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре) и ФИО 2 (инспектора взвода № 2 роты № 1 ОБППСП УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре) от (дата) по факту совершения Жалюк А.В. вменяемого административного правонарушения, из которых следует, (дата). они прибыли в магазина «Близкий», расположенный по адресу: (адрес), где был установлен Жалюк А.В., который выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания граждан, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу. Данный гражданин был задержан и доставлен дежурную часть ОП-3;

- объяснениями очевидцев произошедшего ФИО 3, ФИО 4 от (дата), из которых следует, что они видели как Жалюк А.В. в магазине «Близкий», расположенном по адресу: (адрес), выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания граждан, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Жалюк А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья, с учетом обстоятельств административного правонарушения, совершенного Жалюк А.В., данных о его личности, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жалюк А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут (дата) – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Татунь

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ж. А. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:09

    Передача дела судье

  2. 16:47

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    415, тел.: 8-924-113-87-90

  4. 17:26

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:58

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:41

    Вступление постановления (определения) в законную силу