ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2026 года п. Белоярский
Мировой судья судебного участка №2 Белоярского судебного района Свердловской области Ахметчанова Н.С., при секретаре Барановой А.А., с участием:
государственного обвинителя Кашина Ю.А., подсудимого Безбородова <ФИО> адвоката Филониной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Безбородова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, имеющего среднее-специальное образование, работающего оператором станка ООО «Изомакс Рус», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
согласно обвинительному акту Безбородов <ФИО> обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении имущества ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт».
Преступление совершено 31.07.2025 на территории Белоярского района Свердловской области, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
31.07.2025 в период до 17 часов 07 минут у Безбородова <ФИО> находящегося в неустановленном дознанием месте в принадлежащем ему автомобиле БМВ 3201 г.н. <НОМЕР>, из корыстной цели возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» (ОГРН 1027402893418, ИНН 745301 1758). Осуществляя свой преступный умысел, 31.07.2025 в период до 17 часов 07 минут Безбородов <ФИО> управляя автомобилем БМВ 3201 г.н. <НОМЕР>, приехал на участок местности с географическими координатами 56.726668 61.038471, в 740 метрах южнее от АЗС <НОМЕР> «Лукойл-Уралнефтепродукт», расположенной по адресу: Свердловская область Белоярский район 32-й км автодороги Екатеринбург-Тюмень, соор.5, где достал из багажного отделения указанного автомобиля 2 государственных регистрационных знака <НОМЕР>, после чего снял с автомобиля БМВ 3201 установленные на него 2 государственных регистрационных знака <НОМЕР> и установил на указанный автомобиль 2 государственных регистрационных знака <НОМЕР>, после чего на автомобиле БМВ 3201 с установленными на нем государственными регистрационными знаками <НОМЕР> приехал на территорию АЗС <НОМЕР> ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт», расположенную по адресу: Свердловская область Белоярский район 32-й км автодороги Екатеринбург-Тюмень, соор.5.
Продолжая осуществлять корыстную цель и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно топлива ЭКТО-95, принадлежащего ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт», Безбородов <ФИО> 31.07.2025 в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 07 минут, находясь на территории АЗС <НОМЕР> ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт», расположенной по вышеуказанному адресу, вышел из автомобиля БМВ 3201 с установленными на нем государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, подошел к топливно-раздаточной колонке <НОМЕР>, снял топливно-раздаточный кран, установил его в горловину топливного бака указанного автомобиля, после чего отжал фиксатор топливно-раздаточного крана, таким образом, залил в топливный бак автомобиля топливо ЭКТО-95 в количестве 49,38 литров, стоимостью 63,62 рублей за литр, всего на сумму 3 141 руб. Затем Безбородов <ФИО> повесил топливно-раздаточный кран на топливно-раздаточную колонку <НОМЕР>, сел в вышеуказанный автомобиль и, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, и они носят тайный характер, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и имущественного вреда потерпевшему, с места преступления скрылся, не оплатив за топливо ЭКТО-95, тем самым умышлено с корыстной целью тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Лукойл- Уралнефтепродукт». Похищенным имуществом Безбородов <ФИО> распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» материальный ущерб в размере 3 141 руб.
Действия Безбородова <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Суду заявил, что вину в совершении преступления он признает, все осознал, примирение с потерпевшим достигнуто, ущерб возмещен в полном объеме. Также он понимает, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении уголовного дела без его участия, не возражал против прекращении уголовного дела в отношении Безбородова <ФИО> в связи с примирением, поскольку ущерб полностью возмещен в добровольном порядке, претензий к нему нет.
Государственный обвинитель не возражал против прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон ввиду достаточности для этого оснований.
Выслушав подсудимого, мнение защитника, ходатайствующих о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело по данному основанию, мировой судья приходит к следующему.
Настоящее уголовное дело в отношении Безбородова <ФИО> было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Мировым судьей установлено, в соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Безбородовым <ФИО> предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится преступлением небольшой тяжести.
Безбородов <ФИО> впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, примирился с потерпевшим, возместил в полном объеме ущерб, причиненный преступлением, потерпевший претензий к нему не имеет.
Мировой судья приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела. Прекращение уголовного дела в этом случае не будет нарушать прав и законных интересов потерпевшей стороны.
Судьбу вещественных доказательств мировой судья определяет в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Безбородова <ФИО2> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения Безбородову <ФИО> в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство - легковой автомобиль марки БМВ 3201 г.н. <НОМЕР>, переданный на ответственное хранение собственнику Безбородову <ФИО> - вернуть собственнику Безбородову <ФИО> освободив его от обязанности ответственного хранения.
Вещественное доказательство - копия кассового чека <НОМЕР>, хранящийся при деле, - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Белоярский районный суд Свердловской области с подачей жалобы мировому судье.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) Безбородов <ФИО> вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения для осуществления своей защиты.
Мировой судья подпись Н.С. Ахметчанова
Копия верна.
Мировой судья Н.С. Ахметчанова