ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
04 мая 2026 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
681027, (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре,
(адрес)
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Волкова Василия Владимировича (дата) года рождения, уроженца (адрес) Украина, зарегистрированного по адресу: (адрес), паспорт: (иные данные) выдан (дата) Отделением УФМС России по (адрес) в ЗАТО (адрес). Водительское удостоверение (иные данные)
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 15 часов 15 минут в г. Комсомольске-на-Амуре водитель Волков В.В., управляя транспортным средством «Хонда Фит Шаттл», государственный регистрационный знак (иные данные), двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в нарушение требований п. 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего, направления) не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода (иные данные) (иные данные) (дата) г.р., которая переходила проезжую часть дороги (адрес) по регулируемому пешеходному переходу со стороны (адрес) сторону (адрес) слева направо по ходу движения транспортного средства по зеленому сигналу светофора. В процессе перехода регулируемого пешеходного перехода гр. (иные данные) произошла смена сигналов светофора на запрещающий (красный). В результате события пешеходу (иные данные) причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата) по медицинским критериям квалифицируются как легкий вред здоровью. Своими действиями водитель Волков В.В. нарушил требования пункта 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Привлекаемое к административной ответственности лицо – Волков В.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления.
Потерпевшая (иные данные) в судебном заседании суду просила не лишать водителя права управления. Также пояснила, что со слов очевидцев, водитель повел себя на дороге после столкновения очень грамотно, мог и вовсе переехать ее и причинить более тяжкие телесные повреждения.
Собственник транспортного средства, которым управлял Волков В.В., - (иные данные)
Старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС Гоставтоинспекции УМВД России по Комсомольску–на-Амуре - должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, потерпевшую, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию к данной статье, под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 10.1 Постановления Правительства РФ от (дата) N 1090 (ред. от (дата)) "О Правилах дорожного движения", водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;
- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у (иные данные) 1974 года рождения, на момент поступления в НХО КГБУЗ «Городская больница (№)» (дата) у нее имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Указанная травма, в соответствии с п.5.3.1 приказа (№)-н министерства здравоохранения РФ «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от (дата) квалифицируется, как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель ( до 21 дня включительно). Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок, указанный в постановлении.
- протоколом (адрес) от (дата) осмотра места происшествия административного правонарушения;
- объяснением Волкова В.В., согласно которым, (дата) в 15 часов 15 минут, управляя транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (иные данные) двигаясь в г. Комсомольске-на-Амуре по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), в районе (адрес), загорелся зеленый сигнал светофора, он двигался по крайней правой полосе и немного притормаживал и в этот момент увидел как выбигает из-за автобуса женщина, он успел повернуть на право притормаживая въехал в сугроб и женщина ударилась бедром о крыло его автомобиля, затем женщина подскользнулась и упала.
- объяснениями (иные данные) которая сообщила, что (дата) в 15 часов 15 минут по (адрес) она переходила дорогу по регулируемому пешеходному переходу от (адрес) к (адрес). Двигалась на разрешающий зеленый сигнал сфетофора, завершала переход, как неожиданно на нее наехала машина, ударила ее и она упала. На месте вызвали скорую помощь.
- объяснением очевидца (иные данные) согласно которым, (дата) в 15 часов 15 минут он переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, двигался от (адрес) в сторону (адрес). Переходил пешеходный переход на зеленый сигнал светофора. Все машины стояли на красный сигнал светофора, пропускали пешеходов. На красный сигнал светофора из-за автобуса на большой скорости выехала машина «(иные данные)» он услышал удар и увидел, как в воздухе летит женщина, кувыркнулась. Автомобиль «(иные данные) вьехал в сугроб, он ехал на красный сигнал светофора.
- объяснением очевидца (иные данные) согласно которым, (дата) в 15 часов 15 минут он переходил дорогу по регулирумому пешеходному переходу, двигался от (адрес) в сторону (адрес), на зеленый сигнал светофора. Все транспортные средства пропускали пешеходов, на красный сигнал светофора со стороны (адрес) выехала машина «(иные данные) которая не остановилась перед пешеходом, а ударила его.Женщина упала. Он шел по зади женщины и все видел.
- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;
-карточкой операции с ВУ на Волкова В.В.;
-карточкой учета транспортного средства «(иные данные) государственный регистрационный знак (иные данные), владельцем которого указана (иные данные)
- список правонарушений Волкова В.В;
- карточкой операции с ВУ на Волкова В.В.;
Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что (дата) в 15 часов 15 минут в г. Комсомольске-на-Амуре водитель Волков В.В., управляя транспортным средством (иные данные)», государственный регистрационный знак (иные данные), двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в нарушение требований п. 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего, направления) не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода (иные данные) (дата) г.р., которая переходила проезжую часть дороги (адрес) по регулируемому пешеходному переходу со стороны (адрес) сторону (адрес) слева направо по ходу движения транспортного средства по зеленому сигналу светофора. В процессе перехода регулируемого пешеходного перехода гр. (иные данные) Ю.А. произошла смена сигналов светофора на запрещающий (красный). В результате события пешеходу (иные данные) причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата) по медицинским критериям квалифицируются как легкий вред здоровью. В момент происшествия Волков В.В. находился в указанном транспортном средстве (иные данные)», государственный регистрационный знак (иные данные), в качестве водителя. Ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (выдержка из КоАП РФ: «Нарушение ПДД правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой, средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (чч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ)».
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судья учитывает признание вины, раскаянье в содеянном.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ признание вины- добровольное раскаяния лица, которое может учитываться как смягчающее обстоятельство при назначении наказания.
С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, а также данные о личности Волкова В.В. судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Волкова Василия Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по (адрес) (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес),л/с (№), банк получателя: ОКЦ (№)ДГУ БАНКА РОССИИ//УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ (иные данные) ХАБАРОВСК, КБК: (№).
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в (иные данные) суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
Судья О.О. Устьянцева-Мишнева