К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-92/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Татунь Надежда Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.04.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
27 ОН 364996

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

28 апреля 2026 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре,

681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д.1

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Юрганова А. В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), работающего в должности водителя у ИП Потерпевший №6, паспорт (№) выдан (дата),

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 18 часов 29 минут водитель Юрганов А.В., управляя автобусом «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), двигаясь в г. Комсомольске-на-Амуре по пр. Ленина со стороны ул. Сидоренко в сторону пр. Октябрьский, в районе дома № 38 по пр. Ленина, в нарушение требований п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, выехал на регулируемый перекресток пр. Ленина – ул. Котовского на запрещающий (красный) сигнал светофора, вследствие чего совершил столкновение с транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по ул. Котовского со стороны ул. Комсомольской в сторону ул. Пендрие и выехал на указанный перекресток на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. После столкновения транспортное средство «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) выехало за пределы проезжей части, где совершило наезд на несовершеннолетних пешеходов Потерпевший №4 и Потерпевший №5 В результате события транспортные средства повреждены, пассажиру транспортного средства «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) Потерпевший №2 причинены телесные повреждения ((иные данные)) которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата), повлекли за собой средней тяжести вред её здоровью.

Привлекаемое лицо Юрганов А.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме и пояснил, что (дата) в вечернее время он, управляя автобусом «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), двигался в г. Комсомольске-на-Амуре по пр. Ленина со стороны ул. Сидоренко в сторону пр. Октябрьский. Подъезжая к перекрестку пр. Ленина – ул. Котовского, Юрганов А.В. намеревался проехать его в прямом направлении, отвлекся и не увидел, что на светофоре загорелся красный сигнал, выехал на перекресток, где свершил столкновение с автомобилем «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), который двигался справа по ул.Котовского и выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора. После ДТП принес потерпевшим свои извинения, частично возместил потерпевшей Потерпевший №2 причиненный ущерб в размере 15 000 рублей, планирует в дальнейшем оплачивать назначенное ей лечение. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как он работает водителем и работа нужна ему, в том числе, для возмещения вреда потерпевшей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что (дата) в вечернее время он, управляя автомобилем «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), двигался в г. Комсомольске-на-Амуре по ул. Котовского со стороны ул. Комсомольской в сторону ул. Вокзальной. Подъезжая к перекрестку пр. Ленина – ул. Котовского, увидел, что загорелся разрешающий (зеленый) сигнал светофора, в связи с чем, продолжил движение через перекресток в прямом направлении и в этот момент почувствовал сильный удар в левую часть своего автомобиля. От удара автомобиль Потерпевший №1 отбросило на тротуар, где он совершил наезд на двух подростков. Выйдя из автомобиля, Потерпевший №1 увидел, что с ним совершил столкновение автобус «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№). В результате ДТП ему и его пассажиру Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения. Юрганов А.В. принес ему свои извинения, не настаивал на лишении его права управления транспортными средствами.

Старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Кунгуров М.С. – должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, законные представители несовершеннолетних потерпевших Гатаулина Е.О., Брянкина С.М., собственник транспортного средства «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) Потерпевший №6 в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом уведомлены, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 6.13 «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту - ПДД РФ), при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно ст.6.2 ПДД РФ, красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Вина Юрганова А.В. в нарушении указанных требований ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его признательных показаний и пояснений потерпевшего, в полном объеме подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения Юргановым А.В. вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Потерпевший №2 на момент поступления в ТрО КГБУЗ «Городская больница (№)» (дата) имелась (иные данные). Указанная травма по медицинским критериям квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Данная травма могла быть причинен от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок, указанный в постановлении;

- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью (дата) имелись (иные данные), которые по медицинским критериям не расцениваются как вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Данные повреждения могли быть причинены от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара с трением (скольжением);

- видеозаписью момента рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, из которых следует, что автобус «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) проезжает светофорный объект, когда не нем уже горит запрещающий «красный» сигнал и, выезжая на перекрёсток, совершает столкновение с автомобилем «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), который движется через перекресток в прямом направлении по ул. Котовского, после чего совершает наезд на 2-х пешеходов;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №2 от (дата), согласно которому (дата) в 18 часов 29 минут она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении слева в автомобиле «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) под управлением водителя Потерпевший №1, они двигались по ул. Котовского со стороны ул. Комсомольской в сторону ул. Пендрие. При проезде регулируемого перекрестка ул. Котовского – пр. Ленина на зеленый сигнал светофора, Потерпевший №2 почувствовала удар в левую часть автомобиля, после чего потеряла сознание, пришла в себя, когда её доставали из автомобиля. В ДТП получила телесные повреждения и проходила стационарное лечение в КГБУЗ «Городская больница (№)»;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №3 от (дата), согласно которому (дата) в 18 часов 29 минут она находилась в качестве пассажира в автобусе «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), сидела на первом пассажирском сидении слева за водителем. Они двигались по пр. Ленина со стороны ул. Сидоренко в сторону ул. Котовского. При проезде перекрестка пр. Ленина – ул. Котовского водитель автобуса увеличил скорость и произошло столкновение в легковым автомобилем белого цвета. В результате ДТП получила повреждения, скорую помощь дожидаться не стала, самостоятельно обратилась в травмпункт, где ей назначили амбулаторное лечение;

- объяснением потерпевшего Потерпевший №4 от (дата), согласно которому (дата) в 18 часов 29 минут он со своей подругой Потерпевший №5 шел по тротуару вдоль дома № 38 по пр. Ленина со стороны ул. Димитрова в сторону ул. Котовского, услышал шум и остановился посмотреть. В этот момент из-за сугроба на них выехал автомобиль и совершил на них наезд. От удара Потерпевший №4 упал спиной на капот и получил ушибы мягких тканей спины. После ДТП Потерпевший №4 позвонил маме, и они вместе пошли в Травмпункт, где его осмотрели и отпустили, амбулаторного лечения не назначали, в другие медицинские учреждения он не обращался;

- объяснением Гатаулиной Е.О. от (дата), согласно которому (дата) в вечернее время ей позвонил сын Потерпевший №4 и сообщил, что на него и его подругу Потерпевший №5 в районе дома № 38 по пр. Ленина в г. Комсомольске-на-Амуре совершил наезд автомобиль. Гатаулина Е.О. сразу прибыла на место ДТП и они с сыном, Потерпевший №5 и ее родителями проследовали в травмпункт КГБУЗ «Городская больница (№)», где его осмотрел врач, сказал, что всё хорошо и отпустил их, какого-либо амбулаторного лечения не назначал, в другие медицинские организации они не обращались;

- объяснением Брянкиной С.М. от (дата), согласно которому (дата) около 19 часов 30 минут ей позвонила дочь Потерпевший №5 и сообщила, что на неё и её друга был совершен наезд транспортным средством. Брянкина С.М. сразу приехала на место ДТП, забрала дочь и они поехали в травмпункт для обследования. В травмпункте была большая очередь и они, с учетом состояния дочери, поехали домой. В другие медицинские учреждения не обращались, амбулаторное лечение дочери не назначали;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №5 от (дата), согласно которому (дата) в 18 часов 29 минут она со своим другом Потерпевший №4 шла по тротуару вдоль дома № 38 по пр. Ленина со стороны ул. Димитрова в сторону ул. Котовского, услышала грохот и увидела, что в их сторону движется автобус. В этот момент из-за сугроба на них выехал автомобиль «(иные данные)» и совершил на них наезд. После ДТП Потерпевший №5 позвонила маме и после её приезда, они пошли в травмпункт. Поскольку в травмпункте была большая очередь, а Потерпевший №5 стала чувствовать себя лучше, они ушли. В другие медицинские учреждения она не обращалась, амбулаторное лечение ей не назначалось;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), имевшего место в районе дома № 38 по пр. Ленина в г. Комсомольске-на-Амуре, в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия, расположение автомобилей после ДТП. Указанная схема подписана обоими водителями без возражений;

- протоколом (№) осмотра места совершения административного правонарушения от (дата), имевшего место в районе дома № 38 по пр. Ленина в г. Комсомольске-на-Амуре, в котором указано состояние и характеристики дорожного покрытия, указаны участники дорожно-транспортного происшествия, дорожные условия, а также перечислены повреждения, полученные транспортными средствами в результате ДТП.

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Юрганов А.В., который (дата) в 18 часов 29 минут, управляя автобусом «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), двигаясь в г. Комсомольске-на-Амуре по пр. Ленина со стороны ул. Сидоренко в сторону пр. Октябрьский, в районе дома № 38 по пр. Ленина, в нарушение требований п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, выехал на регулируемый перекресток пр. Ленина – ул. Котовского на запрещающий (красный) сигнал светофора, вследствие чего совершил столкновение с транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по ул. Котовского и выехал на указанный перекресток на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, и которое после столкновения выехало за пределы проезжей части, где совершило наезд на несовершеннолетних пешеходов Потерпевший №4 и Потерпевший №5, что повлекло за собой причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру транспортного средства «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) Потерпевший №2, надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, судья учитывает признание вины Юргановым А.В., частичное принятие мер к заглаживанию ущерба в размере 15 000 руб. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, судьей учитывается повторное совершение привлекаемым лицом однородных правонарушений, поскольку из списка нарушений ПДД РФ водителя Юрганова А.В. судом установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, данные о личности Юрганова А.В., работающего водителем, принимая во внимание мнение потерпевших, не настаивающих на лишении Юрганова А.В. права управления транспортными средствами, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа, но в размере, близком к максимальному, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юрганова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: (иные данные)

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д. 1 каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Н.Н. Татунь

Участники

Представитель2

  • Б. С. М.

  • Г. Е. О.

Привлекаемое лицо

  • Ю. А. В.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:22

    Передача дела судье

  2. 15:37

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    415, тел.: 8-924-113-87-90

  4. 09:54

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:54

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 11:05

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 11:06

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 09:39

    Сдача материалов дела в архив