ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> края <дата>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Днепровского Д.А.
при секретаре ФИО2 с участием:
государственного обвинителя ст. помощника <адрес> городского прокурора ФИО3 защитника адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № подсудимой Вдовиченко ФИО10.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Вдовиченко ФИО23, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вдовиченко ФИО11., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Приказом Врио начальника ОМВД России «<адрес>» от <дата> № л/с ФИО4 с <дата> назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>. В связи с этим она постоянно осуществляла функции представителя власти, являясь должностными лицом правоохранительного органа России - органов внутренних дел Российской Федерации. В связи с занимаемой должностью, в силу части первой статьи 1 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от <дата>, служба Потерпевший №1, равно как и полиции в целом, в числе прочего, предназначалась для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности.
ФИО4, в соответствии со своим служебным предназначением и согласно п.п. 1, 2, 3 и 5 части первой статьи 2 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от <дата>, свою деятельность должна была осуществлять, в том числе, по следующим направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; производство по делам об административных правонарушениях. Для выполнения поставленных государством перед ней, как перед полицейским, в частности, и перед полицией в целом, задач и функций, в соответствии с п.п. 2, 4, 5 и 11 части первой статьи 12 названного Федерального закона, ФИО4 в числе прочего, обязывалась: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для реализации вышеуказанных обязанностей, Потерпевший №1, в соответствии с п.п. 1, 2, 5, 8 и 13 части первой статьи 13 Федерального закона «О полиции», помимо прочего, имела право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Так, <дата> в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 35 минут в ОМВД России «<адрес>» поступило сообщение о пропаже без вести несовершеннолетней ФИО5 В период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 35 минут <дата> Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, прибыла на открытый участок местности вблизи входа на придомовую территорию <адрес>, для проверки сообщения о происшествии, где обнаружила Вдовиченко ФИО12., находящуюся в состоянии алкогольного опьянения, с которой в целях выяснения обстоятельств происшествия вступила в беседу. Вдовиченко ФИО13., пребывая в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанный период времени, находясь на участке местности вблизи входа на придомовую территорию <адрес>, осознавая, что ФИО4 является представителем власти, то есть действующим сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать ее законной деятельности, как сотрудника органов внутренних дел, умышленно применила насилие, не опасное для жизни и здоровья Потерпевший №1, а именно, не менее одного раза толкнула руками в грудь Потерпевший №1, а также нанесла ей не менее одного удара руками по шее, причинив указанными действиями физическую боль последней, после чего Потерпевший №1 упала и ударилась о землю, от чего также испытала физическую боль.
Подсудимая Вдовиченко ФИО14. заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель и потерпевшая против не возражали.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
Действия Вдовиченко ФИО15. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Психическое состояние Вдовиченко ФИО16., с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, состояние её здоровья, влияние наказания на её исправление, условия жизни её семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Вдовиченко ФИО17., суд признает наличие несовершеннолетних детей у виновной, признание вины, раскаяние в содеянном.
Поскольку преступление совершено подсудимой в состоянии алкогольного опьянения, что существенно повлияло на ее поведение, безусловно усилило ее противоправную направленность, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность Вдовиченко ФИО18., суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение ею указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего ее наказание.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не находит.
Суд учитывает, что Вдовиченко ФИО19. не работает, ранее не судима, характеризуется в целом посредственно, совершила преступление средней тяжести, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, наличие отягчающего обстоятельства в действиях подсудимой, суд полагает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что наказание в виде штрафа в данном конкретном случае является недостаточным, а иные наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, не достигнут целей исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
С учетом совокупности смягчающих и иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает, что подсудимая не представляет особой опасности для общества и потому считает возможным дать Вдовиченко ФИО20. шанс на исправление без назначения ей реального отбывания наказания. В этой связи суд постановляет считать назначенное подсудимой наказание в виде лишения свободы условным в порядке ст. 73 УК РФ.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Вдовиченко ФИО24 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Вдовиченко ФИО21. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на неё обязанности в течение десяти дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания; регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию.
Меру процессуального принуждения Вдовиченко ФИО22. в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через <адрес> городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должна ходатайствовать письменно в тот же срок.
Председательствующий
Судья <адрес> городского суда Д.А. Днепровский
Вступил в законную силу <дата>