ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2026 года город Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Страдымовой А.А., при секретаре Лозинской О.А., рассмотрев в открытом ФИО3 заседании административное исковое заявление Администрации <адрес> к ФИО1 ОСП по <адрес> ВГО ФИО2, ОСП <адрес> ВГО ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП по <адрес> о признании постановления незаконным, возложении обязанности, установил:
Административный истец обратился в суд с названным административным иском к ответчику, в котором просит признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, вынесенное ФИО1 - ФИО1 ФИО3 по <адрес> Владивостокского городского округа ГУФССП России по <адрес> ФИО2, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа по делу № о возложении на ФИО9 обязанности восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем демонтажа самовольно увеличенной и пристроенной к фасаду дома части площади балкона, прилегающего к <адрес> в <адрес> и приведения указанного балкона в прежнее положение согласно поэтажному плану ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за свой счет в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Возложить на ФИО3 по <адрес> Владивостокского городского округа ГУФССП России по <адрес> обязанность возобновить исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Первореченсикм районным судом <адрес> по делу №, о возложении на ФИО9 обязанности восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем демонтажа самовольно увеличенной и пристроенной к фасаду дома части площади балкона, прилегающего к <адрес> в <адрес> и приведения указанного балкона в прежнее положение согласно поэтажному плану ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за свой счет в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель административного истца в ФИО3 заседании поддержала административное исковое заявление, просила его удовлетворить.
В ФИО3 заседание административные ответчики не явились, извещены надлежащим образом, от представителя административного ответчика ФИО7 поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП.
В соответствии с положениями статей 150, 226 КАС РФ, неявка указанных лиц в ФИО3 заседание не является препятствием для рассмотрения настоящего административного дела.
В материалы дела, на основании запроса суда поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, изучив которые суд считает необходимым прекратить производство по административному исковому заявлению.
Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим прекращению, поскольку заявленные административный истцом требования ФИО3-ФИО1 ОСП по <адрес> ВГО исполнены.
Руководствуясь ст.ст. 194 КАС РФ, суд определил:
Производство по административному исковому заявлению Администрации <адрес> к ФИО1 ОСП по <адрес> ВГО ФИО2, ОСП <адрес> ВГО ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП по <адрес> о признании постановления незаконным, возложении обязанности – прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Страдымова А.А.