ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности г. Нерчинск 24 сентября 2026 года
Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Бочкарниковой Л.Ю., при секретаре Домаевой В.А., с участием государственного обвинителя Плотниковой Н.В., подсудимой Ваулиной Е.А., ее защитника – адвоката Черепановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ваулиной Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 187 УК РФ,
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного расследования Ваулина Е.А. обвиняется в осуществлении из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств неправомерных операций с использованием электронного средства платежа, предоставленного ей оператором по переводу денежных средств, по указанию другого лица и в интересах такого лица (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного т. 172 УК РФ).
Председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о целесообразности передачи уголовного дела по подсудности мировому судье судебного участка № 21 Нерчинского судебного района Забайкальского края.
Государственный обвинитель, подсудимая и ее защитник не возражали против передачи дела.
В силу ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
Как следует из санкции ч. 4 ст. 187 УК РФ, за совершение указанного преступления возможно назначение наказания в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех месяцев до одного года, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на тот же срок, либо принудительных работ на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Суд полагает, что рассмотрение настоящего уголовного дела по существу районным судом повлекло бы нарушение гарантированного подсудимой ст. 47 Конституции РФ права на рассмотрение ее дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, лишило бы ее права на рассмотрение дела в апелляционном порядке.
Принимая во внимание изложенное, настоящее уголовное дело для рассмотрения по существу подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 21 Нерчинского судебного района Забайкальского края.
Руководствуясь ст. 31, 34, 256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ваулиной Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 187 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 21 Нерчинского судебного района Забайкальского края.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд.
Судья Бочкарникова Л.Ю.