ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бочкарниковой Л.Ю., при секретаре Домаевой В.А., с участием государственного обвинителя Раднаева А.А., в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ без участия подсудимой, с участием ее защитника – адвоката Борисковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сабировой С.М., ****************************, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сабирова С.М. обвиняется в хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
В мае 2024 года у Сабировой С.М., находившейся в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение заведомо поддельного иностранного водительского удостоверения республики Кыргызстан на свое имя, предоставляющего права на управление транспортными средствами категории «В» и «С».
Реализуя задуманное, в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, посредством телефонного звонка Сабирова С.М. незаконно заказала у неустановленного лица заведомо для нее поддельное иностранное водительское удостоверение республики Кыргызстан № № на имя Сабировой С.М., получила его в отделении «Почта России» по адресу: <адрес>, после чего с целью дальнейшего использования хранила при себе до 00.00.0000, когда обратилась в Госавтоинспекцию ОМВД России по Шилкинскому району, расположенную по адресу: <адрес>, и достоверно зная о подложности вышеназванного водительского удостоверения, предъявила его сотруднику для замены на водительское удостоверение Российской Федерации на свое имя, тем самым использовав его.
Действия подсудимой квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ.
В суд уголовное дело поступило 00.00.0000.
В судебном заседании защитником подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
В своем заявлении Сабирова С.М. помимо просьбы о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, пояснила, что не возражает против прекращения уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, при этом осознает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель Раднаев А.А. не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
Принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимой преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, с момента его совершения – 00.00.0000 истекло более двух лет, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении Сабировой С.М. прекратить.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. 24, 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Сабировой С.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: иностранное водительское удостоверение республики Кыргызстан № № на имя Сабировой С.М., водительское удостоверение серии № № на имя Сабировой С.М. – хранить при уголовном деле.
Постановление суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Нерчинский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы в тот же апелляционный срок участники уголовного судопроизводства вправе ходатайствовать о своем участии в суде второй инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.
Председательствующий Л.Ю. Бочкарникова