ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
30 июня 2026 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
681027, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре,
(адрес)
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Акимовой Ксении Витальевны, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес), водительское удостоверение – (иные данные) от (дата),
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 12 часов 45 минут в районе 161 км автодороги сообщением «(адрес) - Ванино - г. Комсомольск-на-Амуре» (адрес) водитель Акимова К.В., управляя транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (иные данные) регион 27, двигаясь со стороны г. Комсомольска-на-Амуре в сторону (адрес), в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ не вела транспортное средство со скоростью обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортным средством для выполнения требований Правил, вследствие чего при возникновении опасности для движения не приняла возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего потеряла контроль над управлением транспортным средством, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, а согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) дорожными знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширении проезжей части, в том числе не выполнены обязанности, предусмотренные п. 1.3 ПДД РФ, как участника дорожного движения к соблюдению требований Правил, в части знания знаков и разметки, в результате после чего совершила столкновение со встречными транспортными средствами (иные данные)», государственный регистрационный знак (иные данные) регион 27, под управлением водителя (иные данные)., за ним транспортное средство «(иные данные)» государственный регистрационный знак (иные данные) регион 27, под управлением водителя (иные данные) за ним с «(иные данные)» государственный регистрационный как (иные данные), под управлением водителя (иные данные) за ними двигалось транспортное средство «(иные данные)» государственный регистрационный знак (иные данные) регион 27, под управлением водителя (иные данные) которое получило повреждения лакокрасочного покрытия от отлетевших в его частей других автомобилей, участников дорожно-транспортного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия причинила легкий вред здоровью несовершеннолетнему пассажиру (иные данные) (дата) г.р. (судебно-медицинская экспертиза (№) от 01.04.2026г.). (иные данные) находился в момент дорожно-транспортного происшествия в транспортном средстве "(иные данные) государственный регистрационный знак (иные данные) регион 27, в качестве пассажира. Ответственность за причинение легкого вреда здоровью, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании привлекаемое лицо - Акимова К. В. вину в совершении административного правонарушения признала.
Защитник – (иные данные) поддержал позицию Акимовой К.В., с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Потерпевшая (иные данные) пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, считает его законным и обоснованным, полагала возможным не лишать Акимову К.В. права управления транспортным средством.
Потерпевший (иные данные) пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласна, считает его законным и обоснованным, полагал возможным не лишать Акимову К.В. права управления транспортным средством.
Потерпевший (иные данные) пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, считает его законным и обоснованным, полагала возможным не лишать Акимову К.В. права управления транспортным средством.
Потерпевшая (иные данные) пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, считает его законным и обоснованным,. полагала возможным не лишать Акимову К.В. права управления транспортным средством
Старший инспектор (ДПС) отделения ДПС ГАИ ОМВД России по (адрес) Ящук Д.С. – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, потерпевший (иные данные) в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст.29.7 КоАП РФ.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, защитника – (иные данные) потерпевших: (иные данные) изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию к данной статье, под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 10.1 Постановления Правительства РФ от (дата) N 1090 (ред. от (дата)) "О Правилах дорожного движения", водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пункт 9.1 ПДД РФ определяет, как водители должны делить проезжую часть на полосы, если нет специальной разметки.
Пункт 10.1 ПДД РФ обязывает водителя выбирать скорость, исходя из условий. При возникновении опасности водитель обязан незамедлительно снизить скорость вплоть до полной остановки. Запрещено совершать маневры (объезжать препятствие), если это приведет к новому ДТП.
Вина в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого Акимовой К.В. правонарушения, помимо её признательных показаний, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;
- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у (иные данные) 2016 года рождения, на момент обращения замедицинской помощью (дата) у него имелись: ушибленная рана верхней губы справа, ссадина в подглазничной области и на коже верхней губы слева. Указанные поврежедения причинены одномоментно, либо в быстрой последовательности, расцениваются в совокупности и, в соответствии с п.5.3.1 приказа (№)-н министерства здравоохранения РФ «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от (дата), по медицинским критериям квалифицируется как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель ( до 21 дня включительно). Данные повреждения могли быть причинены от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара с трением (скольжением), возможно в срок и при обстоятельствах, указанный в постановлении.
- КУСП (№) от (дата) время 13 часов 09 минут, неизвестное лицо: произошло ДТП от поста ГАИ примерно в 20 км. в сторону (иные данные), с пострадавшими.
- КУСП (№) от (дата) время 13 часов 00 минут, сообщение от ГО и ЧС по г. Комсомольску-на-Амуре, (иные данные) ДТП с участием 4 автомобилей. Обратилась (иные данные) ТС (иные данные) г.р.з (иные данные), малолетнему ребенку требуется медицинская помощь.
- КУСП (№) от (дата) время 13 часов 06 минут, (иные данные)): (адрес), р-н Комсомольский, около 5 км от (адрес) в сторону (адрес), ДТП, столкнулись 4 ТС, у одного из участников ДТП, малолетнего ребенка, травмирована область лица.
- протоколом (адрес) от (дата) осмотра места происшествия административного правонарушения;
- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;
- объяснениями Акимовой К.В. от (дата) которая сообщила, что (дата) она совместно со своим сыном (иные данные) – (дата) г.р. направлялась в сторону (адрес) на автомобиле (иные данные) государственный регистрационный знак (иные данные) регион 27, сын ее находился на заднем сиденье слева в кресле, сын и она были пристегнуты ремнем безопасности. Двигалась со скоростью 70 км/ч. Проезжая часть была заснеженна, шел снег, как произошло столкновение она не поняла, видимость на дороге была нулевая. Как и с кем или с чем произошло столкновение, сказать не могла, что прозошло после столкновения также пояснить ничего не могла. Акимова К.В. вызвала скорую помощь на которой ее и сына увезли с места ДТП в больницу, где ей поставили диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, Захару поставили диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица.
- объяснениями от (дата) Акимовой К.В. согласно которым, (дата)
она совместно со своим сыном Акимовым Захаром – (дата) г.р. направлялась в сторону (адрес) на автомобиле (иные данные)», государственный регистрационный знак (иные данные) регион 27, транспортное средство перед поездкой был технически исправен, ближний свет фар включен. Сын ее находился на заднем сиденье слева в кресле, сын и она были пристегнуты ремнем безопасности. В день поездки на улице шел снег, знаки на дороге отсутствовали о запрете движения по указанной автодороге. Двигалась со скоростью 70 км/ч. Проезжая часть была заснеженна, впереди ее ТС двигались еще несколько ТС, дистанцию соблюдала и составляла она около 100 м., видимость на дороге пред ДТП составляла около 1 м. В какой то момент, правое колесо наехало на снег и в этот момент она потеряла контроль за движением своего ТС, автомобиль стал двигаться влево на снежный накат(середина проезжей части), чтобы вернуться на свою полосу движения она нажала на педаль тормоза и вывернула руль вправо, но произошло столкновение с (иные данные)» красного цвета, и далее с остальными ТС следующими по встречной полосе движения. На дороге было скользко,был лед. За автомобилями поднимались снежные вихри, которые ухудшали видимость. В ДТП она и ее сын получили травмы, проходили лечение в больнице (адрес).
- согласно письменным пояснениям от (дата) Акимовой К.В., она совместно со своим сыном Акимовым Захаром – (дата) г.р. направлялась в сторону (адрес) на автомобиле (иные данные)», государственный регистрационный знак (иные данные) регион 27. Выехала примерно в 10.00 часов. Ехала очень осторожно. Изучая дорожное покрытие при езде видела, что дорога была посыпана песком и зачищена дорожными службами в связи с идущим снегопадом.
Акимова К.В. поехала в таком состоянии наблюдая дорожное покрытие как мать своего ребенка весь район (адрес), (иные данные) Трасса от Пивани до Хабаровска не была перекрыта к движению, никаких ограничений или предупреждающих знаков не было. Дорожных служб на дороге она не наблюдала, проехала почти 150 километров от г.Комсомольска-на-Амуре, дорога была нормальная. В районе приблизительно 160 километра двигалась в потоке автомобилей последняя в колоне. Впереди ее ТС двигался автомобиль-грузовик большой очень. От него столбом поднималась снежная буря. После этого автомобиля грузовика двигалось еще предположительно 2 легковых авто, старалась держаться от них подальше, потому что транспортные средства в колонне попадали в заснеженность от вихрей грузовика. Ей до вперед едущего автомобиля было очень далеко. Двигаясь на своем автомобиле она чувствовала, что края дороги на указанном участке дороги не были до конца прочищены, от автомобилей которые двигались в обоих направлениях оставались снеговые заносы между колес. Как она увидела после произошедшего - края дороги (приблизительно 30 см. дорожного покрытия асфальта) покрыты снегом. Внезапно она почувствовала, что правое колесо автомобиля задело не равномерно не убранную край дорожного покрытия, пытаясь справится она стала выравнивать авто, предпринимала все возможные меры к торможению и остановке авто. но колесо автомобиля попало повторно в снежную насыпь между колес автомобилей, и внезапно для нее из кружащего впереди снежного вихря от едущих авто впереди нее и грузовика - выехал на нее автомобиль красного цвета. Далее автомобиль ее от удара стало нести далее, а на встречу вылетало друг за другом еще несколько авто из снежного вихря.
- объяснениями (иные данные) согласно которым, (дата) он двигался по автодороге (адрес)-Ванино-г. Комсомольск-на-Амуре на автомобиле «(иные данные) государственный регистрационный знак (иные данные) регион 27 из (адрес) в сторону г. Комсомольска-на-Амуре, был пристегнут ремнем безопасности, двигался со скоростью 70 км/ч. В 12 часов 45 минут на 161 км автодороги (адрес)-Ванино-г. Комсомольск-на-Амуре в переди его транспортного средства двигалось попутное транспортное средство«(иные данные)», государственный регистрационный знак (иные данные) регион 27, со встречной полосы движения, им навстречу вылетело транспортное средство (иные данные)», государственный регистрационный знак (иные данные) регион 27 и двигалось на встречу транспортному средству (иные данные)», государственный регистрационный знак (иные данные) регион 27, не меняя траекторию движения, он стал притормаживать и уходить в правую сторону во избежании столкновения, но в этот момент транспортное средство (иные данные)» столнулось с транспортным средством (иные данные) в следствии чего транспортное средство (иные данные) столкнулось с его транспортным средством, после выбросило с проезжей части в кювит в право по ходу его движения.
- объяснением (иные данные)., согласно которым, (дата) в 12 часов 45 минут, она двигалась в районе 161 км.автодороги сообщением (адрес)-Ванино-г. Комсомольск-на-Амуре, управляла транспортным средством (иные данные)» государственный регистрационный знак (иные данные) регион 27. Двигалась в общей колоне автомобилей, так как на улице шел снег, дорогу переметало, во время движения она увидела, что впереди нее двигающее транспортное средство «(иные данные) государственный регистрационный как (иные данные) совершил столкновение с транспортным средством, темного цвета, в результате удара оба автомобиля отбросило друг от друга в разные стороны. В этот момент ей удалось проехать между двумя столкнувшимися автомобилями, но при этом в ее автомобиль стали отлетать комплектующие от столкнувшихся автомобилий, от чего мой автомобиль получил механические повреждения. Все обстоятельства произошедшего ДТП не могла, поскольку на дороге была плохая видимость(порошило из-за двигающихся автомобилей, шел снег)
- объяснением (иные данные) согласно которым, (дата) в 12 часов 45 минут, она двигалась на автомобиле (иные данные)», государственный регистрационный знак (иные данные) регион 27 по автодороге (адрес)-Ванино-г. Комсомольск-на-Амуре по направлению из (адрес) в сторону г. Комсомольска-на-Амуре, была пристегнута ремнем безопасности, двигалась со скоростью 60 км/ч, на 161 км указанной автодороги она заметила, что на встречу ее транспортному средству выехало транспортное средство (иные данные) государственный регистрационный знак (иные данные) регион 27, двигалось прямо не пытаясь изменить траекторию движения. (иные данные) пыталась уйти от столкновения путем направления своего транспортного средства в право в кювет по ходу своего движения, но столкновения избежать не удалось, так как удар пришелся в левую сторону и ее автомобиль отбросило на встречную полосу в кювет.
- объяснением (иные данные) согласно которым, (дата) он двигался по автодороге (адрес)-Ванино-г. Комсомольск-на-Амуре в сторону г. Комсомольска-на-Амуре на ТС «(иные данные) государственный регистрационный как (иные данные), во время движения был пристегнут ременем безопасности, двигался сос коростью 80 км/ч. На 161 км указаной автодороги в 12 часов 45 минут впереди его транспортного средства двигались в попутном направлении другие (иные данные) государственный регистрационный знак (иные данные) регион 27 и (иные данные)» государственный регистрационный знак (иные данные), он увидел как на встречную полосу движется (иные данные) государственный регистрационный знак (иные данные) регион 27, после чего заметил, что ТС (иные данные) столкнулось с ТС (иные данные) он в этот момент начал сбавлять скорость и останавливать свое ТС при этом уходя от удара в правую сторону, но избежать столкновение не удалось, поскольку (иные данные) после первого столкновения, продолжило движение в следствии чего столкнулось с его ТС.
- объяснениями от (дата) Акимова З.Е. согласно которым, (дата) он направлялся в (адрес) вместе с мамой Акимой К.В. на машине, сидел в машине на заднем сиденьи, пристегнут ремнем безопасности. На улице был сильный снег и гололед на дороге. До момента ДТП он спал, что было до ДТП он пояснить не мог. Проснулся от столкновения автомобилей. Он отстегнул ремень безопасности. В момент столкновения не обо что не ударялся. Когда вышел из машины, подскользнулся правой ногой, упал на левый бок и разбил губу. Какую именно разбил губу(нижняя или верхняя) пояснить не мог. Его падение не видел никто кроме мамы. Мама позвола мужчину на помощь который его поднял и отвел его в свой автомобиль. Через некоторое время приехала скорая помощь, его и маму увезли в больницу г. Комсомольска-на-Амуре.
- согласно письменным объяснениям Акимова З.Е. (дата) он направлялся в (адрес) вместе с мамой Акимой К.В. на машине, сидел в машине на заднем сиденьи, пристегнут ремнем безопасности. На улице был сильный снег и гололед на дороге. Мама ехала в колонне и не могла никого обогнать поскольку от автомобилей шла большая пурга. Он почувствовал, что машину начало немного уклонять и машина стала «скользит», он видел как мама внимательно старалась выруливать автомобиль. Внезапно произошел удар и машина стала вся трястись. После того как машина остановилась, он почувствовал, что мама вышла из машины и пыталась его вытащить через дверь. Он очень испугался. С мамой он вышел из машины, дорога была заснежана и скользкая, он подскользнулся и его начало клонить к земле. Он упал и ударился лицом об что то острое. Мама меня подняла, у него была рассечена губа.
- объяснениями Саларёвой А.В. от (дата), согласно которым, (дата) в 12 часов 45 минут, она двигалась в районе 161 км.автодороги сообщением (адрес)-Ванино-г. Комсомольск-на-Амуре, управляла транспортным средством (иные данные) государственный регистрационный знак (иные данные) регион 27. Двигалась в общей колоне автомобилей, так как на улице шел снег, дорогу переметало, во время движения она увидела, что впереди нее двигающее транспортное средство «(иные данные)» государственный регистрационный как (иные данные) совершил столкновение с транспортным средством, темного цвета, в результате удара оба автомобиля отбросило друг от друга в разные стороны. В этот момент ей удалось проехать между двумя столкнувшимися автомобилями, но при этом в ее автомобиль стали отлетать комплектующие от столкнувшихся автомобилий, от чего мой автомобиль получил механические повреждения. Все обстоятельства произошедшего ДТП не могла, поскольку на дороге была плохая видимость(порошило из-за двигающихся автомобилей, шел снег)
- дополнением от (дата) к ранее данным объяснениям Акимова З.Е. законного представителя-(иные данные)отец) согласно которым, падение Захара произошло вперёд, чуть правее, в результате чего, получил рассечение губы с правой стороны. падение произошло на скользком участке дороги, учитывая, что на проезжей части дороги находились осколки от машин, в полне возможно рассечение произошло от острого предмета.
- информацией ФКУ ДСД «Дальний Восток» от 12.05.20256 (вх. ДВ-05/3848), согласно которой, на момент совершения (дата) ДТП на км 161 (подъезд к г. Комсомольск-на-Амуре) автомобильной дороги А-376 наблюдались неблагоприятные погодные условия, сопровождающиеся выпадением значительного количества осадков в виде снега, и усилением ветра. В рамках реализации заключенного государственного контракта на содержание автомобильной дороги А-376 подрядной организацией проводились мероприятия по очистке асфальтобетонного покрытия и обочин от рыхлого снега, в соответствии со сроками, установленными ГОСТ Р 50597-2017 «Дорогиавтомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». Для проведения данных мероприятий Подрядной организацией было задействована следующая дорожная техника, в том числе: комбинированные дорожные машины (КДМ) в количестве - 5 единиц, автогрейдер в количестве - 1 единицы. Объем распределенных противогололедных материалов (песко-соляной смеси) составил 72 тонны.
- справкой ОМВД России по (адрес) от (дата) б/н, согласно которой, (дата) с 13:00 до 14:30 Государственным инспектором дорожного надзора Госавтоинспекции ОМВД России по (адрес) было проведено обследование проезжей части автомобильной дороги «(адрес) - Ванино - г. Комсомольск-на- Амуре» с км 130 по км172 на предмет соответствия техническим средствам организации дорожного движения и нормативным требованиям законодательства о безопасности дорожного движения по устранению последствий снегопада. В ходе обследования на проезжей части автомобильной дороги по направлению «(адрес) - Ванино - г. Комсомольск-на-Амуре» с км «130 по км 172 недостатков при ее содержании, угрожающие безопасности дорожного движения выявлено не было.
- справкой ФГБУ «Дальневосточное УГМС», согласно которой, на территории (адрес) за период с (дата)-(дата): температура воздуха составляла «-8,3», «-9,3», осадки «1,0 мм», «0,0», ветер 7 м/с
- рапортом старшего инспектора (ДПС) отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по (адрес), старшего лейтенанта полиции Ящук Д.С.,согласно которого (дата) по факту дорожно транспортному происшествию имевшего место (дата) в 12 часа 45 минут на 161 км автодороги ФАД-376 « (иные данные) Комсомольск-на-Амуре», участник данного дорожно-транспортного происшествия Акимова К.В. при составлении в отношении нее, административного протокола по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за причинение легкого вреда здоровью человека Акимова З.Е., в результате ДТП, заявила ходатайство об опросе ее сына Акимова З.Е. -2016 г.р., так как он получил травму не в результате ДТП, а после, когда упал на землю, возле автомобиля при выходе из него и ударился «об острый предмет» (из объяснения Акимова Захара). Ранее Акимова К.В. в своих объяснениях от (дата) и (дата) поясняла, что в результате ДТП она и сын Акимов Захар получили травмы.
Согласно заключению эксперта Акимову З.Е. причинен легкий вред здоровью человека. Кроме ушиба губы Акимов З.Е. согласно диагноза получил ушиб грудной клетки, тупую травму живота. В заключительной части эксперта (№) от (дата) п.2 описано, что указанные повреждения причинены одномоментно, либо в быстрой последовательности, могли быть причинены воздействия тупого твердого предмета по механизму удара с трением (скольжением). Taким образом инспектор Ящук Д.С. считает, что невозможно получить данные повреждения совместно при падени высоты собственного роста. Пытаясь уйти от ответственности Акимова К.В., заявила версию, что сын травму - ушиб губы, получил при падении на землю после ДТП, когда выходил из машины, данное падение никто кроме Акимовой К.В. не видел. Так же был выполнен запрос в «Дальневосточное УГМС» Гидрометеоролог ский центр о метеорологических условиях в районе, где произошло дорожно-транспор происшествие. В рапорте государственного инспектора дорожного надзора отделения Госавтоинспекции ОМВД России по (адрес) (иные данные) указан ГОСТ и требования о сроках по очистке проезжих частей автомобильных дорог во время снегопада и до окончания снегоочистки на проезжей части автомобильных дорог допускается наличие рыхлого снега.
- видеозаписью с регистраторов установленных в автомобилях участников данного происшествия, которые двигались на встречу Акимовой К.В.
-карточкой операции с ВУ на Акимову К.В.
-карточкой учета транспортного средства «Тойота Ленд Крузер 120» государственный регистрационный знак Р248СР27, владельцем которого указан (иные данные)
- список правонарушений на Акимову К.В.;
Из представленной видеозаписи следует, что видимость в момент ДТП при выборе безопасной скорости позволяет водителю контролировать процесс управления транспортным средством, Акимова К.В. неожиданно выезжает на полосу предназначенную для встречного движения, где совершает столкновения с транспортными средствами которые двигаются ей на встречу.
Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что (дата) в 12 часов 45 минут в районе 161 км автодороги сообщением «(адрес) - Ванино - г. Комсомольск-на-Амуре» (адрес) водитель Акимова К.В., управляя транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (иные данные) регион 27, двигаясь со стороны г. Комсомольска-на-Амуре в сторону (адрес), в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ не вела транспортное средство со скоростью обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортным средством для выполнения требований Правил, вследствие чего при возникновении опасности для движения не приняла возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего потеряла контроль над управлением транспортным средством, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, а согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) дорожными знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширении проезжей части, в том числе не выполнены обязанности, предусмотренные п. 1.3 ПДД РФ, как участника дорожного движения к соблюдению требований Правил, в части знания знаков и разметки, в результате после чего совершила столкновение со встречными транспортными средствами «(иные данные)», государственный регистрационный знак (иные данные) регион 27, под управлением водителя (иные данные) за ним транспортное средство «(иные данные)» государственный регистрационный знак (иные данные) регион 27, под управлением водителя (иные данные) за ним с (иные данные) государственный регистрационный как (иные данные) под управлением водителя (иные данные) за ними двигалось транспортное средство «(иные данные)» государственный регистрационный знак (иные данные) регион 27, под управлением водителя (иные данные) которое получило повреждения лакокрасочного покрытия от отлетевших в его частей других автомобилей, участников дорожно-транспортного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия причинила легкий вред здоровью несовершеннолетнему пассажиру Акимову З.Е., (дата) г.р. (судебно-медицинская экспертиза (№) от 01.04.2026г.). Акимов З.Е. находился в момент дорожно-транспортного происшествия в транспортном средстве "(иные данные)», государственный регистрационный знак (иные данные) регион 27, в качестве пассажира. Ответственность за причинение легкого вреда здоровью, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судья учитывает признание вины, раскаянье в содеянном.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ признание вины - добровольное раскаяния лица, которое может учитываться, как смягчающее обстоятельство при назначении наказания.
С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, а также данные о личности Акимовой К.В. судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Акимову Ксению Витальевну, (дата) года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Получатель - УФК по (адрес) (ОМВД России по (адрес)), (иные данные)
Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение 60 дней. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в каб.130. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
Судья О.О. Устьянцева-Мишнева