ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
30 июня 2026 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
681027, (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре,
(адрес)
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Викторовой Марии Алексеевны, (дата) года рождения, уроженки (адрес), проживающей по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Водительское удостоверение (№) выдано сроком до (дата).
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 14 часов 30 минут в г. Комсомольск-на-Амуре, водитель Викторова Мария Алексеевна, управляя автомобилем (иные данные)» гос.номер (иные данные), при выезде с прилегающей территории, расположенной в г. Комсомольске-на-Амуре в районе (адрес), намереваясь осуществить поворот налево, в сторону (адрес), в нарушение требований п. 8.3 (При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней), не уступила дорогу водителю автомобиля (иные данные) гос.номер (иные данные), водитель (инструктор по вождению) (иные данные) (дата) рождния, которая двигалась по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), в следствии чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю (иные данные) причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата) по медицинским критериям квалифицируются как причинение лёгкого вреда здоровью. Своими действиями гр. Викторова М.А. нарушила требования пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Привлекаемое к административной ответственности лицо – Викторова М.А.в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.
Представитель потерпевших, (иные данные) – адвокат (иные данные) с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Потерпевшие, (иные данные) Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС Гоставтоинспекции УМВД России по Комсомольску–на-Амуре, Урывский А.А. - должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся участников судопроизводства, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию к данной статье, под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 10.1 Постановления Правительства РФ от (дата) N 1090 (ред. от (дата)) "О Правилах дорожного движения", водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пунктом 8.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Выезд не считается перекрестком, поэтому тот, кто выезжает с прилегающей территории, всегда находится на второстепенной дороге, независимо от направления дальнейшего движения.
Выезд с прилегающей территории (двора, АСЗ, парковки) – это маневр, при котором водитель обязан уступить дорогу всем участникам движения, едущим по основной дороге (транспорту,велосипедистам, лицам на СИМ), а также пешеходам.
Вина в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ей правонарушения, помимо ее признательных показаний, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;
- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у (иные данные) 1977 года рождения, на момент поступления в НХО КГБУЗ "Городская больница (№)" (дата) у нее имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Указанная травма, в соответствии с п. 5.3.1 Приказа (№)-н министерства здравоохранения РФ «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от (дата), по медицинским критериям квалифицируется как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно). Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении.
- протоколом (адрес) от (дата) осмотра места происшествия административного правонарушения;
- объяснениями Викторовой М.А. от (дата) согласно которым, (дата) в 14 часов 30 минут она управляла транспортным средством «(иные данные)» гос.номер (иные данные), выезжала с прилегающей территории (адрес) с левым поворотом на (адрес), убедилась в том, что ей нет помех и не заметив учебную машину «(иные данные)» гос.номер (иные данные), начала маневр в следствии чего произошло столкновение транспортных средств.
- объяснениями (иные данные) от (дата) согласно которым, (дата) она управляла транспортным средством «(иные данные)» гос.номер (иные данные) в качестве инструктора со студентом, двигалась по (адрес) сос тороны ул. вагонная в сторону (адрес) по левой полосе, в районе (адрес) с прилегающей территории выезжало траспортное средство «(иные данные) (иные данные) гос.номер (иные данные), которая при выезде притормозила, а после, резко начала движение и совершила ДТП с учебным автомобилем. Она и студент были пристегнуты ремнем безопасности. Подушка безопасности ударила ее по голове, студент(девушка) не пострадала. С места ДТП (иные данные) увезли на скорой помощи в больницу. Диагноз поставили: сотрясение головного мозга, далее ее госпитализировали.
- объяснениями (иные данные). от (дата) согласно которым, (дата) около 14 часов 30 минут она находилась за рулем транспортного средства «(иные данные)» гос.номер (иные данные) в качестве ученика, в сопровождении инструктора (иные данные) В районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре водитель автомобиля «(иные данные)» гос.номер (иные данные) при выезде из прилегающей территории не успил ей дорогу, в следствии чего произошло столкновение транспортных средств.Она и ее инструктор были пристегнуты ремнями безопасности, она телесных повреждений не получила, а инструктор (иные данные) находившаяся справа на переднем сиденьи, получила телесные повреждения.
- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;
- карточкой операции с ВУ на Викторову М.А.;
- карточкой учета транспортного средства «Ниссан Эрнесса» государственный регистрационный знак (иные данные), владельцем которого указана Викторова М.А.
- списком правонарушений в отношении Викторовой М.А.;
- КУСП (№) от (дата), инструктор: ДТП с пострадавшими, (адрес)
- КУСП (№) от (дата): СМП в ГБ (№) в 15-27 (иные данные) проживает по (адрес). Диагноз: СГМ, госпитализирована. ДТП по (адрес)
- рапортом ст. инспектора д/г ОБ ДПС ГИБДД от 23.04.2026
Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что (дата) в 14 часов 30 минут в г. Комсомольск-на-Амуре, водитель Викторова Мария Алексеевна, управляя автомобилем «(иные данные)» гос.номер (иные данные), при выезде с прилегающей территории, расположенной в г. Комсомольске-на-Амуре в районе (адрес), намереваясь осуществить поворот налево, в сторону (адрес), в нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней), не уступила дорогу водителю автомобиля «(иные данные)» гос.номер (иные данные), водитель (инструктор по вождению) (иные данные) (дата) рождния, которая двигалась по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), в следствии чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю (иные данные) причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата) по медицинским критериям квалифицируются как лёгкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ
В момент происшествия Викторова М.А. находилась в указанном транспортном средстве «(иные данные)» гос.номер (иные данные), в качестве водителя.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судья учитывает признание вины, раскаянье в содеянном.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ признание вины - добровольное раскаяния лица, которое может учитываться, как смягчающее обстоятельство при назначении наказания.
С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, а также данные о личности Викторовой М.А. судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному административного наказания в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Викторову Марию Алексеевну, (дата) г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500(семь тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по (адрес) ((иные данные)
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
Судья О.О. Устьянцева-Мишнева