К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-167/2026

ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Устьянцева-Мишнева Оксана Олеговна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
26.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Решения

Дело (№)

УИД 27RS0(№)-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2026 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре,

681027, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре,

(адрес)

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении Гвоздева Александра Владимировича, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), место проживания: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), место регистрации: шоссе Магистральное, 27 (адрес), паспорт гражданина РФ серия (№) (№) выдан отделом УФМС России по (адрес) в (адрес), не работающего, не являющемуся инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2025 в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Интересный Комсомольск на Амуре» (электронный адрес: https://vk.eom/v.komse) в разделе лента опубликован пост с фотографией Кирилла П. М. и всея Руси РПЦ и надписью начинается со слов: «Каждый Россиянин должен отдавать 10 % зарплаты на нужды церкви, заявили в РПЦ», под которым имеется надпись следующего содержания «Каждый россиянин отдавать 10 % зарплаты на нужды церкви, заявили в РПЦ. Это правило, по словам представителей церкви, распространяется на всех, включая людей с низким доходом, поскольку десятина считается посильной суммой. Иеромонах Феодорит напомнил, что традиция пожертвований берет начало еще из Ветхого Завета. При этом точной установленной суммы нет - все зависит от человека и его жизненных обстоятельств. Если финансовые возможности ограничены, десятину можно заменить добрыми делами и помощью церкви». На момент осмотра под данным постом поставлено 28 лайков, 11 репостов и 52 комментария.

25.10.2025 в 22 часов 15 минут Гвоздевым Александром Владимировичем, (дата) г.р., являющегося пользователем социальной сети «ВКонтакте» с ник- неймом «А. Гвоздев» (электронный адрес: http://vk.com/id816939200), размещен комментарий к вышеуказанной публикации следующего содержания: «А х.р (*читать как «е») они мой не с.сали (*читать как «о») дьяволы. Я им могу токо х.р (*читать как «е») на воротник на мотать чтобы шею не терло!».

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от (дата) № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ) экстремистская деятельность (экстремизм) это: - возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ экстремистские материалы - это предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Административная ответственность по ст. 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на уничижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно- телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, Гвоздев Александр Владимирович, (дата) года рождения, (дата) в 22 часов 15, находясь по своему месту жительства в г. Комсомольске- на-Амуре, (адрес) социальной сети «ВКонтакте» на личной странице (электронный адрес: http://vk.com/id816939200) опубликовал комментарий, содержащий негативную оценку священнослужителей Русской православной церкви. Тем самым, Гвоздев А.В. совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на уничижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо национальной, расовой группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при этом действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

Привлекаемое лицо Гвоздев А.В. в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения признал полностью.

В судебном заседании помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Лобарева А.А. полагает постановление о возбуждении дела об административном правонарушении законным и обоснованным, в связи с чем просила привлечь Гвоздева А.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.3.1 КоАП РФ по основаниям, изложенным в указанном постановлении, учесть смягчающие вину обстоятельства, способствование раскрытию данного правонарушения и разбирательству по делу об административном правонарушении.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, помощник прокурора, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно положениям ст.ст. 19, 29 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В силу положений ч. 6 ст. 10 Федерального закона от (дата) № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 280 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Статьей 282 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Фактов совершения Гвоздевым А.В. действий образующих объективную сторону преступлений, предусмотренных ст. ст. 280,282 УК РФ, не установлено.

В связи с изложенным, действия Гвоздева А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на уничижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности по национальности, происхождению, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно справке об исследовании от (дата) (№) ЭКЦ УМВД России по (адрес) в тексте вышеназванного комментария содержится негативная пенка священнослужителей Русской православной церкви, заявивших о том, что россияне должны отдавать 10 % зарплаты на нужды церкви. В тексте комментария : пользуется вульгарная лексика, обозначающая половые органы и действия с ними. Указанная лексика употреблена в отношении указанных священнослужителей.

Вина Гвоздева А.В. в нарушении вышеуказанных требований законодательства и в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гвоздева А.В. по ст. 20.3.1 КоАП РФ;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому (дата) в результате мониторинга сети «Интернет» в рамках информационного противодействия экстремистской деятельности установлено, что (дата) в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Интересный Комсомольск на Амуре», в разделе лента опубликован пост с фотографией Кирилла П. М. и всея Руси РПЦ и надписью начинается со слов: «Каждый Россиянин должен отдавать 10 % зарплаты» и заканчивается словами «помощью церкви» пользователь социальной сети «Вконтакте» с ник-неймом «А. Гвоздев» опубликовал комментарий следующего содержания: « А хер они мой не сосали дьяволы. Я им могу то ко хер на воротник на мотать что бы шею не терло!». Согласно справке ЭКЦ УМВД России по (адрес) (№) от (дата) установлено, что в тексте комментария содержится негативная оценка священослужителей Русской православной церкви. В результате оперативно-розыскных мероприятий установлен пользователь указанной интернет-страницы (профиля) - Гвоздев А. В. (дата) года рождения. Учитывая вышеизложенное, в действиях Гвоздев А. В. (дата) года рождения усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». В соответствии с ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ, материал в отношении Гвоздева А.В. необходимо направить в прокуратуру г. Комсомольска-на-Амуре для принятия решения в соответствии законодательством Российской Федерации»;

- объяснениями Гвоздева А.В., согласно которым дословно указано: «Что на учете у врача психиатра-нарколога не состою. Проживаю я по вышеуказанному адресу более 5 лет, при этом я являюсь активным пользователем сети интернет, зарегистрирован в различных социальных сетях и мессенджерах в том числе и в социальной сети «Вконтакте» примерно с 2010 гола. Моя страница в социальной сети «Вконтакте» привязана к абонентскому номеру (иные данные) который зарегистрирован на моё имя, там я зарегистрирован под ник-неймом «А. Гвоздев» электронный адрес id: 816939200. В основном социальную сеть «Вконакте» я использую для общения и просмотра различных видеоматериалов, но иногда комментирую какие либо новости, которые публикуются в ленте. Так (дата) я находился у себя дома и просматривал ленту в социальной сети «Вконтакте» в какой то момент увидел новость с фотографией Кирилла П. М. и всея Руси РПЦ на картинке где была надпись Каждый Россиянин должен отдавать 10 % зарплаты на нужды церкви, заявили в РПЦ», под которым имеется надпись следующего содержания «Каждый россиянин должен отдавать 10% зарплаты на нужды церкви, когда я это прочитал то меня это очень сильно возмутило и я решил написать комментарий к данной публикации, а именно оставил комментарий следующего содержания: «А хер они мой не сосали дьяволы. Я им могу токо хер на воротник на мотать чтобы шею не терло!». Написал я так потому что меня это очень сильно расстроило и разозлило. На тот момент я не осознавал, что за мои слова может быть какая либо ответственность, на данный момент мне все разъяснили и я понимаю, что поступил не правильно. Вину свою признаю. Хочу дополнить, что это я лично написал данный, никто телефон не взламывал»;

- справкой ОРМ «Наблюдение». В соответствии с пунктом 2 статьи 6 и пунктом 1 части 2 статьи 7 Федерального закона от (дата) № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (дата) проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок» в телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте». В результате мониторинга, установлено, что (дата) в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Интересный Комсомольск на Амуре» электронный адрес: https://vk.eom/v.komse,в разделе лента опубликован пост с фотографией Кирилла П. М. и всея Руси РПЦ на картинке имеется надпись « Каждый Россиянин должен отдавать 10 % зарплаты на нужды церкви, заявили в РПЦ», под которым имеется надпись следующего содержания «Каждый россиянин должен отдавать 10% зарплаты на нужды церкви, заявили в РПЦ. Это правило, по словам представителей церкви, распространяется на всех, включая людей с низким доходом, поскольку десятина считается посильной суммой. Иеромонах Феодорит напомнил, что традиция пожертвований берёт начало ещё из Ветхого Завета. При этом точной установленной суммы нет — всё зависит от человека и его жизненных обстоятельств. Если финансовые возможности ограничены, десятину можно заменить добрыми делами и помощью церкви.» ( приложение 1), на момент осмотра под данным постом поставлено 28 лайков, 11 репостов и 52 комментария, далее при просмотре комментариев к данному посту пользователь социальной сети «Вконтакте» с ник-неймом «А. Гвоздев» электронный адрес: https://vk.com/id816939200 (дата) в 22:15 опубликовал комментарий следующего содержания: «А хер они мой не сосали дьяволы. Я им могу токо хер на воротник на мотать чтобы шею не терло!»;

- заключением эксперта;

- скриншот страницы.

Оснований для признания недопустимыми постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других доказательств вменяемого административного правонарушения, представленных в материалы дела не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, оформлены должностными лицами при выполнении своих должностных обязанностей и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Гвоздева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на унижение достоинства человека по признаку принадлежности к национальности евреи, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Временем совершения длящегося правонарушения является период времени его выявления, таким образом, правонарушения совершенные правонарушения совершенные Гвоздевым А.В. выявлены (обнаружены) (дата) (Постановление Верховного суда РФ (№)- ЛД21-9-К8 от (дата)), в связи с чем, срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Место совершения правонарушения: (адрес), г. Комсомольске-на- Амуре, (адрес).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении (п.п. 1 и 4 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены. Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, привлечение к административной ответственности не впервые, исходя из соразмерности назначения административного наказания его целям, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, без конфискации предмета административного правонарушения, в связи с невозможностью исполнения конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 3.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гвоздева Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, без конфискации.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по (№)

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья О.О. Устьянцева-Мишнева

Участники

Прокурор

  • И. Н. В.

Привлекаемое лицо

  • Г. А. В.

    ст.20.3.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:21

    Передача дела судье

  2. 10:25

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:35

    Рассмотрение дела по существу

    Оглашение резолютивной части постановления о назначении административного наказания (изготовление постановления в полном объеме отложено)

    412

  4. 11:20

    Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме

  5. 11:25

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 13:35

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:44

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 10:44

    Обращено к исполнению