ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
23 июля 2026 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
681027, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре,
(адрес)
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Рогового Артема Александровича, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Паспорт (иные данные) выдан УФМС России по (адрес) в (адрес), (дата), работает (иные данные),
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 18 часов 29 минут в г. Комсомольск-на-Амуре (дата), в 18 часов 29 минут в г. Комсомольске-на-Амуре в районе (адрес), водитель Роговой А. А. 21.11.1990г.р., управлял автомобилем «(иные данные), двигался по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение требований п. 13.9 (На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, ириближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения) Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству (иные данные), водитель Пиков Максим Александрович (иные данные) который двигался по главной дороге, по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес) произошло столкновение транспортных средств. В результате происшествия транспортные средства повреждены, поврежден дорожный знак 2.4. «Уступите дорогу», пассажир транспортного средства (иные данные) гр. (иные данные) (дата) г.р., которая сидела на заднем пассажирском сиденье, справа, была не пристегнута ремнем безопасности, получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата) по медицинским критериям квалифицируются как причинение вреда здоровью человека средней тяжести. Своими действиями водитель Роговой А.А. нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации ответственность, за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Привлекаемое к административной ответственности лицо Роговой А.А. вину признал, раскаялся в содеянном. В протоколе обстоятельства ДТП, дата и время ДТП указаны верно. У него имелись вопросы ко второму участнику, а именно в части, почему нет тормозного пути. Также пояснил, что автомобиль принадлежит ему согласно договору купли-продажи, но он в ГАИ его не переоформил на себя. Также пояснил, что водительское удостоверение ему не выдавалось. Медицинское освидетельствование он не проходил - отказался, поскольку у него были остаточные явления состояния опьянения.
Потерпевшей Потерпевший №1 суду пояснил, что в протоколе обстоятельства ДТП, дата и время ДТП указаны верно. Он двигался по главной дороге, пассажирами в автомобиле являлись сестра и мать – Потерпевший №2, которая, к сожалению, действительно не была пристегнута. Он двигался на небольшой скорости, поэтому и тормозного пути не было. автомобиль под управлением Рогового А.А. он видел лишь вдалеке, на пересечении дорог автомобиль под управлением Рогового А.А. оказался неожиданно. После ДТП все вышли из автомобиля, кото-то из очевидцев подходил к Роговому А.А., и сообщил, что тот в нетрезвом состоянии.
Потерпевшая Потерпевший №2 суду пояснила, что в протоколе обстоятельства ДТП, дата и время ДТП указаны верно. Она действительно не была пристегнута, полагая, что на заднем сидении пристегиваться не обзятельно. Также пояснила, что до настоящего времени проходит лечение, реабилитация после операции. Никаких извинений, материальной или моральной поддержки Роговой А.А. не оказывал.
Инспектор ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, Урывский А.А.,– должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица, в соответствии со ст.29.7 КоАП РФ.
Указанный в карточке учета транспортного средства в качестве владельца Потерпевший №3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица, в соответствии со ст.29.7 КоАП РФ.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, потерпевших, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Для определения статуса дороги следует руководствоваться установленными знаками (например «Главная дорога» или «Уступить дорогу»).
Из представленной карточки учета правонарушений в оношении Рогова А.А. следует, что Роговому А.А. водительское удостоврение не выдавалось, однако был неоднократно привлечен к администартивной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, вождение транспортного средства лицом, не имеющим права управления, влечет штраф в размере от 5 000 (пяти тысяч)рублей до 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Водителю, который никогда не получал водительское удостоверение и совершил ДТП, грозит ответственность сразу по нескольким статьям: административная за езду без прав и уголовная, если пострадали люди.
Вина в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого правонарушения, помимо признательных показаний Рогового А.А., подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;
- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у Потерпевший №2, (дата) года рождения, на момент поступления в ТрО КГБУЗ "Городская больница имени М.И. Шевчук" (дата) у нее имелся закрытый оскольчатый перелом верхней трети диафиза правой плечевой кости с смещением отломков. Указанная травма, в соответствии с п. 5.2.1 Приказа (№)-н министерства здравоохранения РФ «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от (дата), по медицинским критериям квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21-го дня).
Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении.
- протоколом (адрес) от (дата) осмотра места происшествия административного правонарушения;
- объяснениями Рогового А.А., согласно которым (дата) в 18 часов 29 минут он управлял транспортным средством (иные данные), двигался по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, в райое (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес) увидел, что двигается транспортное средство «(иные данные), посчитал, что водитель данного ТС ускорил свое движение в результате чего произошло ДТП.
- объяснениями Потерпевший №1 согласно которым, (дата) в 18 часов 29 минут он управлял транспортным средством «(иные данные). Двигался по (адрес) со стороны (адрес), в сторону (адрес) перекрестке (адрес) – (адрес) по главной дороге слева от него по второстепенной двигалось (иные данные), который не уступил ему дорогу, в седствии чего произошло ДТП. Вместе с ним был пассажир, его мама – Потерпевший №2, она не была присгнута ремнем безопасности, получила травмы. Сам в ДТП не пострадал. Выйдя из машины, он подошел к водителю, и увидел у него признаки опьянения, запах алкоголя изо рта. Через 5 минут подъехал экипаж ГАИ.
- объяснениями Потерпевший №2 согласно которым, (дата) в 17 часов 45 минут она с сыном Потерпевший №1 ехала в машине «(иные данные), управлял автомобилем сын, она сидела на заднем сиденье с права, ремнем безопасности пристегнута не была. В районе (адрес) она почувствовала сильный удар и сильную боль в правой руке, после чего вызвали скорую помощь. Что происходило после ДТП она не помнит.
- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;
- рапортом от 19.04.2026
- КУСП (№) – Пахомов в 22 ч. 54м., (дата) ДТП с пострадавшими по (адрес). СМП в ГБ (№) доставлена Потерпевший №2, (дата) г.р., диагноз: закрытый перелом правого плеча.
- КУСП (№) – ГБ (№) м/с Акименко: Доставлена в ГБ (№) Потерпевший №2, (дата) р.. Диагноз: закрытый перелом средней трети диафиза правой плечевой кости со смещением. ДТП по Копылова, (адрес) пассажир Т-Харриер
- КУСП (№) – прохожий ЕДДС 112: ДТП с пострадавшими по (адрес), разлив.
- карточкой учета транспортного средства «Тойота Корона Эксив» гос. номер K863KK27» владельцем которого указан Потерпевший №3
- карточкой учета правонарушений, согласно которой, Роговому А.А. водительское удостоверение не выдавалось, однако был неоднократно привлечен к административной ответственности.
Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что (дата) в 18 часов 29 минут в г. Комсомольск-на-Амуре в районе (адрес), водитель Роговой Артем Александрович (иные данные) не имея водительского удостоверния управлял автомобилем «(иные данные), двигался по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение требований п. 13.9 |(На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения) Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству «(иные данные), водитель Потерпевший №1 (иные данные) который двигался по главной дороге, по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес) произошло столкновение транспортных средств. В результате происшествия транспортные средства повреждены, поврежден дорожный знак 2.4. «Уступите дорогу», пассажир транспортного средства «(иные данные) гр. Потерпевший №2 (дата) г.р., которая сидела на заднем пассажирском сиденье, справа, была не пристегнута ремнем безопасности, получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата) по медицинским критериям квалифицируются как причинение вреда здоровью человека средней тяжести. Своими действиями водитель Роговой А.А. нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации ответственность, за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Согласно карточке правонарушений, Роговому А.А. водительское удостоверение не выдавалось, привлекался к административной ответственности.
Согласно представленному в материалы дела рапорту инспектора ГАИ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Пахомова К.С., Роговой А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, в связи с чем был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим вину в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, а также данные о личности Рогового А.А. судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ –в виде администартивного штрафа в размере 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рогового Артема Александровича, (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: (иные данные)
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
Судья О.О. Устьянцева-Мишнева