РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2025 год г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Помулевой Н.А.
при секретаре Плотниковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/2025 по иску «ТБанк» к Карук Н.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины,
Установил:
Представитель истца по доверенности Абрамов Г.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
«ТБанк» и Карук Н.Н. заключили договор кредитной карты № от 03.06.2024, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 120 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору кредитной карты № от 03.06.2024, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность.
По состоянию на 27.10.2025 задолженность по договору составляет 148301 рубль, которая включает в себя: сумму основного долга - 115970,03 руб.; сумма процентов – 30030,35 руб.; сумма штрафов – 2300,62 руб.
Обратившись в суд с настоящим иском, представитель истца просит взыскать с ответчика Карук Н.Н. в пользу «Т-Банк» денежные средства в размере задолженности по договору кредитной карты № от 03.06.2024 в сумме 148 301 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 449 руб. Всего взыскать в размере 153750 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления просили рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).
Ответчик Карук Н.Н. не явившись для участия в судебном заседании, представил заявление о полном признании иска, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Установив, что признание иска ответчиком не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Карук Н.Н. - иска «ТБанк» к Карук Н.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования «ТБанк» к Карук Н.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Карук Н.Н. (ИНН №) в пользу «ТБанк» денежные средства в размере задолженности по договору кредитной карты № от 03.06.2024 в сумме 148 301 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5449 рублей, всего взыскать в размере 153 700 рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья –
Решение изготовлено 25 ноября 2025 года.