ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
18 декабря 2025 год г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе председательствующего, судьи Помулевой Н.А.
При секретаре Плотниковой С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-491/2025 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества Подшивалой Л.Ю., взыскании расходов по оплате государственной пошлины, установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу умершего Подшивалой Л.Ю., с требованием о взыскании из стоимости наследственного имущества Подшивалой Л.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № 96661930 от 04.02.2022 за период с 02.05.2024 по 09.10.2025 в размере 247 209,63 руб., в том числе просроченные проценты –45907,93 руб., просроченный основной долг 201301,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8416,29 руб., всего 255625,92 руб.
Определением суда от **** исковое заявление принято к производству, назначена подготовка по делу и дата предварительного судебного заседания. Делу присвоен № (л.д. 1-2).
10.11.2025 представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности обратилась в суд с иском о взыскании в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества Подшиваловой Ларисы Юрьевны задолженность по договору № 119978044 от 20.08.2023 за период с 02.05.2024 по 09.10.2025 в размере 416434,98 руб., в том числе просроченные проценты – 78334,11 руб., просроченный основной долг 326768,73руб., неустойка за просроченные проценты – 11332,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12910,87 руб., всего 429345,85 руб. (л.д. 61-62).
Определением суда от 12.11.2025 исковое заявление принято к производству, назначена подготовка по делу и дата предварительного судебного заседания. Делу присвоен номер 2-492/2025. Этим же определением гражданские дела № 2-491/2025 и № 2-492/2025 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер 2-491/2025.
10.11.2025 представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности обратилась в суд с иском о взыскании в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества Подшивалой Л.Ю. задолженность по договору № 121099574 от 22.03.2024 за период с 02.05.2024 по 09.10.2025 в размере 855033,02 руб., в том числе просроченные проценты – 255033,02 руб., просроченный основной долг 600000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22100,66 руб., всего 877133,68 руб.
Определением суда от 11.11.2025 исковое заявление принято к производству, назначена подготовка по делу и дата предварительного судебного заседания. Делу присвоен номер 2-489/2025. Определением суда от 08.12.2025 гражданские дела № 2-489/2025 и № 2-491/2025 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер 2-491/2025. По делу назначено судебное заседание на 15.12.2025, истец уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
15.12.2025 судебное заседание отложено на 18.12.2025, истец уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Вместе с тем, истец, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание дважды 15.12.2025 и 18.12.2025 не явился, своего представителя не направил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец в судебное заседание дважды не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таком положении суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Истцом, при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, - основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Поскольку исковое заявление ПАО Сбербанк оставлено без рассмотрения уплаченная государственная пошлина при обращении в суд подлежит возврату в полном размере, т.е. в сумме 8416,29 руб., 12910,87 руб., 22100,66 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ, суд, определил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Подшивалой Л.Ю., взыскании расходов по оплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что Нерчинский районный суд Забайкальского края может отменить данное определение по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.
Возвратить ПАО «Сбербанк», государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в сумме 22 100,66 руб. (платежное поручение № 96425 от 29.10.2025), 8416,29 руб. (платежное поручение № 97101 от 31.10.2025), 12910,87 (платежное поручение № 96233 от 29.10.2025).
Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда по вступлению определения суда в законную силу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий -
Определение вынесено в день рассмотрения дела.