ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(дата) г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Никитина А. Д., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), работающего (иные данные),
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 09 час. 40 мин. Никитин А.Д., находясь в общественном месте, а именно: в холле гостиницы «Восход», расположенной по адресу: г. Комсомольске-на-Амуре, (адрес), нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в грубой нецензурной брани, не реагировал на замечания граждан, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Никитин А.Д. вину признал и подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.
Помимо признательных показаний Никитина А.Д., его вина в полном объеме также подтверждается исследованными материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата) в отношении Никитина А.Д.;
- протоколом об административном задержании Никитина А.Д. (№) от (дата);
- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения Никитиным А.Д. вменяемого административного правонарушения;
- объяснениями очевидца произошедшего ФИО (дата).
Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.
Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Никитина А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья, с учетом обстоятельств административного правонарушения, совершенного Никитиным А.Д., данных о его личности, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Никитина А. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 20 минут (дата) – с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Татунь