ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 августа 2026 года Центральный районный суд г. Комсомольск-на-Амуре
681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д.1
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Шидловского П. А., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) работающего (иные данные), водительское удостоверение (№), выдано (дата),
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 10 часов 45 минут Шидловский П.А. в районе дома № 28 по пр.Мира в г. Комсомольске-на-Амуре управлял транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), светопропускание переднего ветрового стекла и передних боковых стекол которого составляет менее 70 %, тем самым не выполнил законное требование инспектора роты № 2 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Строкаченко И.А., вынесенное в его адрес (дата) о привидении в срок до (дата)г. светопропускания ветрового и передних боковых стекол транспортного средства «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) в соответствие с требованиями п. 4.3 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», п.11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г., п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, тем самым нарушил требования ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Шидловский П.А. вину признал и пояснил, что (дата) сотрудником ГАИ ему действительно было выдано требование о снятии с ветрового и передних боковых стекол тонировочного покрытия на транспортном средстве, которым он управляет «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) в срок до (дата). Указанное требование Шидловским П.А. выполнено не было, так как не хватило времени, поскольку требуется специализированная организация. Сегодня (дата) в 10 час. 45 мин. в районе дома № 28 по пр.Мира в г. Комсомольске-на-Амуре Шидловский П.А. управлял данным транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС, которые произвели замеры светопропускаемости переднего ветрового стекла и передних боковых стекол, установив их светпропускаемость менее 70 %., тем самым установили, что Шидловский П.А. не исполнил указанное выше требование. Шидловский П.А. намерен устранить выявленные нарушения и снять тонировочное покрытие.
Защитник привлекаемого лица адвокат Зайцев С.В. в судебном заседании пояснил, что Шидловский П.А. признаёт свою вину, осознал содеянное, примет меры для устранения нарушения в ближайшее время, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, в связи с чем, просил назначить ему наказание в виде штрафа.
Опрошенный в судебном заседании заместитель командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Воротников М.А. – должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, пояснил, что (дата) находился на службе и при патрулировании им было остановлено транспортное средство «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) под управлением водителя Шидловского П.А. В ходе осмотра данного транспортного средства, было установлено, что на лобовом и передних боковых стеклах нанесено тонировочное покрытие. Была проведена процедура измерений светопропускания переднего и ветровых стекол транспортного средства Шидловского П.А., по результатам которой было установлено, что светопропускание передних боковых стекол значительно ниже допустимого – 70 %, в связи с чем, в отношении Шидловского П.А.. было вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.3 КоАП РФ. В ходе проверки водителя по базе ГАИ было установлено, что Шидловскому П.А. ранее (дата) уже выдавалось требование о снятии тонировочного покрытия, которое он не исполнил и транспортное средство в ГАИ на осмотр не предоставил, в связи с чем, в отношении Шидловского П.А. был оформлен также административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, его защитника, позицию должностного лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года (далее по тексту - ПДД РФ) предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п.11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г., запрещается эксплуатация автомобилей при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
Как следует из п. 4.3 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», являющегося приложением к «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, запрещается эксплуатация транспортных средств светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов.
Кроме того, в соответствии с п.4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в частности обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.
В силу ст. 12 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения (подпункты 1, 8, 20, 21 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно статье 30 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 2 «Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 № 711, решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата) в 10 часов 45 минут Шидловский П.А. в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, управлял транспортным средством ««(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) светопропускание переднего ветрового стекла и передних боковых стекол которого составляет менее 70 %, что не соответствует требованиям п. 4.3 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», в связи с чем, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Ранее, (дата) инспектора роты № 2 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Строкаченко И.А. было вынесено требование Шидловскому П.А. о прекращении совершении административного правонарушения (обеспечить светопропускание стекол автомобиля ««(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) в соответствии с требованиями п.4.3 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств») сроком исполнения до (дата), которое было доведено до Шидловского П.А., что последним не оспаривается.
Данные обстоятельства, помимо показаний Шидловского П.А. и должностного лица, опрошенного в судебном заседании, в полном объёме подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), оформленным в отношении Шидловского П.А. с указанием времени, места и способа совершения вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- постановлением инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Строкаченко И.А. (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Шидловского П.А., согласно которому Шидловский П.А. (дата) в 12 часов 07 минут в районе дома 57 по Аллее Труда в г. Комсомольске-на-Амуре, управлял транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), светопропускание передних боковых стекол которого составляет 4 %, переднего ветрового стекла – 6 %, чем нарушил п. 4.3 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ;
- требованием инспектора роты № 2 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Строкаченко И.А от (дата) о привидении светопропускания ветрового и переднего боковых стекол транспортного средства «HINO-DUTRO», государственный регистрационный знак С949СЕ27 в соответствие с требованиями п. 4.3 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» в срок до 17.07.2027г., либо не эксплуатировать транспортное средство, оглашенное Шидловскому П.А. (дата);
- постановлением Врио заместителя командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Пановой С.В. (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Шидловского П.А., согласно которому Шидловский П.А. (дата) в 10 часов 45 минут в районе дома № 28 по пр.Мира в г. Комсомольске-на-Амуре управлял транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), на котором установлены передние боковые и ветровое стекла, светопропускаемость которых составила 0,1 % и 12,2 %, чем нарушил п. 4.3 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ;
- фотографией транспортного средства ««(иные данные)», государственный регистрационный знак (№);
- постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-постовой службы Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре на (дата), согласно которой инспектор роты № 2 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Строкаченко И.А. находился на службе;
- списком правонарушений водителя Шидловского П.А., согласно которому последний неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Оснований для признания недопустимыми протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела и добытых в судебных заседаниях, у суда не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, оформлены сотрудниками полиции при выполнении своих должностных обязанностей и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.
Таким образом, судом установлено, что Шидловский П.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от (дата), вынесенному в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от (дата) № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и продолжил (дата) эксплуатацию транспортного средства «HINO-DUTRO», государственный регистрационный знак С949СЕ27 при наличии условий, при которых эксплуатация запрещена, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья считает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не усматривается.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья, с учетом обстоятельств административного правонарушения, совершенного Шидловским П.А., данных о его личности, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шидловского П. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: (иные данные).
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина,1 в каб. № 130.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок с даты вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с наложением административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Татунь