ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
26 октября 2026 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д.1
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шелюхова Н. А., (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), обучающегося в (иные данные), паспорт (№) выдан (дата),
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 13 часов 55 минут водитель Шелюхов Н.А., управляя транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), при движении задним ходом по дворовой территории (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в нарушение требований пунктов 8.12, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась позади автомобиля слева направо по ходу его движения. В результате события пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения ((иные данные)), которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата), повлекли за собой легкий вред её здоровью.
Привлекаемое лицо Шелюхов Н.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме и пояснил, что (дата) в дневное время, он, находился во дворе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, где был припаркован его автомобиль «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№). Шелюхов Н.А., собираясь уезжать, сел за руль своего автомобиля, посмотрел в зеркала, не увидев там препятствий, начал сдавать задним ходом, и в это время почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, после чего немедленно остановился. Выйдя из автомобиля, Шелюхов Н.А. увидел, что совершил наезд на женщину. Шелюхов Н.А. вызвал Скорую помощь и ГАИ, оказал потерпевшей первую медицинскую помощь, пока они ожидали службы. Госпитализация потерпевшей Потерпевший №1 не потребовалась, в связи с чем, отец Шелюхова Н.А. отвез её из медицинского учреждения домой. В дальнейшем Шелюхов Н.А. узнавал о состоянии здоровья Потерпевший №1, принес свои извинения, возместил ей компенсацию причиненного вреда в размере 20 000 рублей, данная сумма была определена потерпевшей.
Старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Кунгуров М.С. – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом уведомлены, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. Потерпевшая Потерпевший №1 телефонограммой просила рассмотреть дело в её отсутствие, не настаивала на лишении Шелюхова Н.А. права управления транспортными средствами, пояснив, что он загладил причинённый ей вред.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию к данной статье, под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В соответствии с п. 8.12 «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту - ПДД РФ), движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В силу положений п. 17.1 ПДД РФ, в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.
Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории (п. 17.4 ПДД РФ).
Вина Шелюхова Н.А. в нарушении указанных пунктов ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью (дата) имелась (иные данные). Указанные повреждения по медицинским критериям квалифицируются как легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно). Данные повреждения могли быть причинены от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок и при обстоятельствах, указанный в постановлении;
- объяснением Потерпевший №1 от (дата), согласно которому (дата) в 13 часов 55 минут она шла по дворовой территории по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре. В районе 1 подъезда со стороны (адрес) задним ходом двигался автомобиль «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), который совершил на неё наезд. От удара Потерпевший №1 упала и ударилась головой, от чего почувствовала сильную боль в правом локте и правом колене. С места ДТП была доставлена в КГБУЗ «Городская больница (№)», лечение будет проходить по месту регистрации;
- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), имевшего место в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в которой, указано направление движения транспортного средства и пешехода, место дорожно-транспортного происшествия – дворовая территория;
- дополнением к протоколу от (дата), в котором указаны данные об участнике ДТП – водителе автомобиля «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) Шелюхове Н.А.;
- протоколом осмотра от (дата) транспортного средства «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№);
- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения Шелюховым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Шелюхова Н.А., который (дата) в 13 часов 55 минут, управляя транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), при движении задним ходом по дворовой территории (адрес), в нарушение требований пунктов 8.12, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на Потерпевший №1, что повлекло причинение лёгкого вреда её здоровью, надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, судья учитывает признание вины Шелюховым Н.А., заглаживание причинённого вреда. Отягчающим вину обстоятельством является повторность совершения однородного правонарушения, так как Шелюхов Н.А. ранее привлекался к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, данные о личности Шелюхова Н.А., мнение потерпевшей, не настаивающей на лишении его права управления транспортными средствами, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа, но в размере, близком к максимальному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шелюхова Н. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: (иные данные).
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д.1 каб. 130.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
Судья Татунь Н.Н.