ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 сентября 2026 г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Львова Антона Александровича, (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), зарегистрированного по месту жительства по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, шоссе Магистральное, (иные данные); проживающего по адресу: (адрес), в г.Комсомольске-на-Амуре, (адрес), не работающего, паспорт (иные данные) (№), выдан (дата) УМВД России по (адрес), не являющегося инвалидом,
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 20.05 часов Львов А.А., находясь в общественном месте, а именно в подъезде (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на замечания граждан, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
В судебном заседании Львов А.А. вину не признал. суду пояснил, что конфликтовал в период распития спиртных напитков с сожительницей (иные данные) которая впоследствии вызвала сотрудников полиции. В подъезде дома он не выражался нецензурно, если бы сожительница попросила его уйти, он бы ушел к соседу вышерасположенной квартиры для ночевки. Просил не назначать арест, так как за сожительницей требуется присмотр, так как она не до конца осознает характер своих действий, не помнит, что делает, теряет документы, ведет себя неадекватно.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, кроме признания вины, подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, который в силу ст.26.2 КоАП РФ является одним из доказательств по делу, составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям, предъявляемым ст.28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии (адрес) от (дата),
- протоколом задержания (№), согласно которому задержан с 20.40 часов (дата),
- объяснениями (иные данные) которая сообщила, что (дата) в вечернее время она совместно со Львовым А.А. распивала спиртные напитки. в процессе распития напитков начался конфликт со (иные данные) который по ее просьбе Львов А.А. не прекращал. В этой связи она вызвала сотрудников полиции. по их приезду Львов А.А. вышел из квартиры в подъезд, где продолжил выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал.,
- рапортами сотрудников ОБППСП УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (иные данные) и (иные данные) согласно которым (дата) в 20.05 часов Львов А.А., находясь в общественном месте, а именно в подъезде (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре нарушил общественный порядок, выразившийся в нецензурной брани, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что совершенное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником полиции в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии С., содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного административного правонарушения, копия протокола вручена привлекаемому лицу. Факт отказа от подписания протокола и дачи показаний зафиксирован должностным лицом в соответствии с ч. 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является совершение тождественного правонарушения в течение одного года.
С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, а также данные о личности, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией, в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
(иные данные) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 20.40 часов (дата).
Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.О. Устьянцева-Мишнева