ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Романовой Т.А., при секретаре судебного заседания Рахматулиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1583/2026 по иску акционерного общества «ТБанк» к Асанову О.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, установил:
в обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между клиентом Асановым О.А. и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты *номер скрыт* с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.
Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.
Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении - анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - УКБО) Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете. При этом моментом заключения договора в соответствиями с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается моментом активации кредитной карты.
Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Договор совершен в простой письменной форме.
Договор заключен в порядке предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ. От должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты, на условиях и в порядке, установленных предложением. Общими условиями. Акцептом данной оферты, а соответственно заключением договора в простой письменной форме, стала активация должником предоставленной Банком кредитной карты.
В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в случае невыполнения Должником своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета - выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору, однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, *дата скрыта* Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его оформления, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссией и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с УКБО Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>
Истец АО «ТБанк» просил суд взыскать с Асанова О.А. в свою пользу задолженность образовавшуюся за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* включительно в размере 125 095 рублей 02 копейки, из которых: сумма основного долга – 100 358 рублей 49 копеек, сумма процентов – 23 803 рубля 38 копеек, сумма штрафов – 933 рубля 15 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 753, рубля.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, почтовой корреспонденцией с почтовым идентификатором *номер скрыт*, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик Асанов О.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления в адрес места жительства судебной повестки заказным письмом с почтовым идентификатором *номер скрыт*, которая была им получена *дата скрыта*.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.
Согласно со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с Листом записи ЕГРЮЛ от *дата скрыта*, в учредительные документы АО «Тинькофф Банк» внесены изменения, наименование Банка - АО «ТБанк».
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* подписал заявление-анкету на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк» по тарифному плану ТП 7.76 (рубли РФ).
Неотъемлемой частью кредитного договора также являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Банк».
Тарифным планом ТП 7.76 (рубли РФ). Лимит задолженности до 300 000,00 рублей предусмотрены следующие условия договора: минимальный платеж не более 8% от задолженности, мин. 600,00 рублей; процентная ставка - на покупки – 29,04% годовых, на платы, снятия наличных и прочих операций - 49,9% годовых; плата за обслуживание карты - бесплатно, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290,00 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых. Плата за предоставление услуги «оповещение об операциях» 59,00 рублей в месяц, плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от суммы задолженности в месяц, плата за превышение лимита задолженности 390,00 рублей, комиссия за снятие наличных 2,9% плюс 290,00 рублей.
При заключении договора ответчик своей подписью подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими общими условиями и тарифами, понимает, что в случае заключения договора обязуется их соблюдать, а также подтвердил, что уведомлен о полной стоимости кредита при полном использовании лимита.
Заявление-анкета ответчика от *дата скрыта*, поданное в АО «Тинькофф Банк» о получении кредитной карты содержит предложение от имени ответчика к заключению договора о выпуске и обслуживании карты, в рамках которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту *номер скрыт* и установил начальный лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком.
Заключение между сторонами кредитного договора и предоставление банком кредита подтверждается выпиской.
В нарушение требований закона и условий договора ответчик погашение кредита надлежащим образом не осуществляет.
Согласно разделу 5 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатели кредитных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.
Ответчик воспользовался кредитной картой, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии *номер скрыт*.
Пунктом 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.
В связи с неисполнением обязательств по договору кредитной карты банк на имя ответчика направил заключительный счет от *дата скрыта* с требованием о погашении задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета.
Данное требование ответчиком не исполнено, доказательств его исполнения суду не представлено.
В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов банк обратился к мировому судье судебного участка №115 по г. Шелехов и Шелеховскому району Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
05.06.2026 мировым судьей был вынесен судебный приказ №2-1816/2026 о взыскании с ответчика Асанова О.А. в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору о предоставлении кредита *номер скрыт* за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 125 095 рублей 02 копейки, из которых: сумма основного долга – 100 358 рублей 49 копеек, сумма процентов – 23 803 рубля 38 копеек, сумма штрафов – 933 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 376,00 рублей.
Определением мирового судьи от *дата скрыта* судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
После отмены судебного приказа платежи в счет погашения имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не вносились.
Согласно расчету истца, в настоящее время задолженность ответчика составляет 125 095 рублей 02 копейки, из которых: сумма основного долга – 100 358 рублей 49 копеек, сумма процентов – 23 803 рубля 38 копеек, сумма штрафов – 933 рубля 15 копеек.
Произведенный истцом расчет ответчиком не опровергнут, контррасчета, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме суду не представлено.
Пункт 5.10 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусматривает порядок начисления штрафа за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 933 рубля 15 копеек, которое суд также находит подлежащим удовлетворению.
При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты *номер скрыт* в размере 125 095 рублей 02 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в сумме 4 753,00 рубля (платежное поручение *номер скрыт* от *дата скрыта* в сумме 2 376,00 рублей, платежное поручение *номер скрыт* от *дата скрыта* в сумме 2 377,00 рублей)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, решил:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Асанову О.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Асанова О.А., *дата скрыта* года рождения, уроженца *адрес скрыт*, паспорт (серия, номер) *номер скрыт* выдан *дата скрыта* ГУ МВД России по *адрес скрыт*, зарегистрированного по адресу: *адрес скрыт* в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН 773302601007, юридический адрес: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38 «А», стр. 26, задолженность, образовавшуюся за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* включительно в размере 125 095 рублей 02 копейки, из которых: сумма основного долга – 100 358 рублей 49 копеек, сумма процентов – 23 803 рубля 38 копеек, сумма штрафов – 933 рубля 15 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 753,00 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда лица, участвующие в деле, и представители могут получить 11 сентября 2026.
Судья: Т.А. Романова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
31 августа 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Романовой Т.А., при секретаре судебного заседания Рахматулиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1583/2026 по иску акционерного общества «ТБанк» к Асанову О.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, решил:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Асанову О.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Асанова О.А., *дата скрыта* года рождения, уроженца *адрес скрыт*, паспорт (серия, номер) *номер скрыт* выдан *дата скрыта* ГУ МВД России по *адрес скрыт*, зарегистрированного по адресу: *адрес скрыт*, в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН 773302601007, юридический адрес: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38 «А», стр. 26, задолженность, образовавшуюся за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* включительно в размере 125 095 рублей 02 копейки, из которых: сумма основного долга – 100 358 рублей 49 копеек, сумма процентов – 23 803 рубля 38 копеек, сумма штрафов – 933 рубля 15 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 753,00 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда лица, участвующие в деле, и представители могут получить 11 сентября 2026.
Судья Т.А. Романова