К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1651/2026 ~ М-1239/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Шелеховский городской суд Иркутской области · судья Томских О.Г.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.08.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

*номер скрыт*

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2026 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Томских О.Г., при секретаре судебного заседания Етобаевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1651/2026 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области к наследственному имуществу Бизимова С.В., Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области о взыскании денежных средств из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что *дата скрыта* умер получатель страховой пенсии по старости Бизимов С.В., *дата скрыта* года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае смерти пенсионера выплаты пенсии, ЕДВ прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Выплата пенсии Бизимову С.В. должна была быть прекращена ОСФР по Иркутской области с *дата скрыта*.

В силу того, что ОСФР по Иркутской области не располагало сведениями о факте смерти пенсионера, была произведена выплата пенсии в размере <данные изъяты>. за *дата скрыта*. Данные денежные средства перечислены в филиал *номер скрыт* Иркутского отделения *номер скрыт* ПАО <данные изъяты> на счет *номер скрыт*. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были возвращены банком.

Произвести возврат излишне выплаченной суммы пенсии в размере 11 954,44 руб. не представляется возможным по причине совершения расходных операций со счета пластиковой карты после смерти пенсионера Бизимова С.В.

В результате вышеуказанных действий, ОСФР по Иркутской области был причинен ущерб в сумме 11 954,44 руб.

Согласно Реестру наследственных дел, находящемуся на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего Бизимова С.В. не заводилось.

Таким образом, пенсия в размере 11 954,44 руб., перечисленная в филиал *номер скрыт* Иркутского отделения *номер скрыт* ПАО <данные изъяты> на счет *номер скрыт* на имя Бизимова С.В., умершего *дата скрыта*, является излишне перечисленной за *дата скрыта*, поскольку право на получение пенсии прекратилось у получателя пенсии с момента смерти, и не подлежит включению в наследственную массу.

Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Бизимова С.В. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области денежную сумму в размере 11 954,44 руб.

Определением суда от *дата скрыта* к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Иркутской области

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, представителя ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Бизимов В.С., Толстикова В.С., привлеченные к участию в деле определением суда от *дата скрыта*, полагали возможным удовлетворить исковые требования ОСФР по Иркутской области, указали, что Бизимов С.В. является их отцом. Между тем, брак между их родителями расторгнут в *дата скрыта* году, после расторжения брака они с отцом совместно не проживали, связь не поддерживали. Где и с кем проживал их отец на момент смерти – им не известно. После смерти отца в права наследования они не вступали, какое имущество осталось после смерти отца, они не знают.

Выслушав объяснения третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае смерти пенсионера выплаты пенсии, ЕДВ прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

На основании ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений п. 1 ст. 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абзаца второго п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что Бизимов С.В., *дата скрыта* года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости.

Из материалов дела следует, что Бизимов С.В. умер *дата скрыта*.

Согласно представленным в материалы дела протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от *дата скрыта*, а также подсчету переплаты по пенсионному делу, в отсутствие у истца сведений о смерти пенсионера *дата скрыта*, ОСФР по Иркутской области была произведена выплата пенсии в размере <данные изъяты> руб. за *дата скрыта*. Данные денежные средства перечислены в филиал *номер скрыт* Иркутского отделения *номер скрыт* ПАО Сбербанк на счет *номер скрыт*. При этом денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были возвращены банком.

Размер излишне выплаченной суммы пенсии по старости составил 11 954,44 руб.

Установленные обстоятельства ответчиком не оспорены, иного расчета задолженности, а также доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно сведениям реестра наследственных дел, после смерти Бизимова С.В. наследственное дело не заводилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что объектов недвижимости Бизимов С.В. в собственности не имел, средства пенсионных накоплений в специальной части индивидуального лицевого счета Бизимова С.В. на дату смерти отсутствуют.

Также судом установлено наличие зарегистрированного на имя Бизимова С.В. на момент его смерти и по настоящее время транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак *номер скрыт*, место нахождения которого суду не известно.

Судом установлено, что после смерти заемщика осталось наследственное имущество, а именно денежные средства, размещенные на счетах: *номер скрыт*, открытый в ПАО «<данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.; счет *номер скрыт*, открытый в ПАО <данные изъяты>», в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество, в том числе денежные средства, находящиеся на счетах умершего, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Поскольку никто из наследников Бизимова С.В. наследство не принял, следовательно, на основании ст. 1152 ГК РФ, оставшееся после его смерти имущество в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах, признается выморочным имуществом и считается находящимся в собственности Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Исходя из изложенного, в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Иркутской области в порядке наследования по закону переходят денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых на имя Бизимова С.В. в <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, с Территориального управления Росимущества в Иркутской области в пользу ОСФР по Иркутской области подлежат взысканию денежные средства в размере 11 954,44 руб., в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Иркутской области (ОГРН 1203800000678, ИНН 3808270980) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области (ОГРН 1033801046003, ИНН 3808096980) из стоимости наследственного имущества Бизимова С.В. денежные средства в размере 11 954,44 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Томских

Мотивированный текст решения изготовлен 07.10.2026.

Участники

Истец

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Иркутсклй области

    ИНН 3808096980КПП 380801001ОГРН 1033801046003

Ответчик2

  • Б. С. В.

  • Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области

Третье лицо2

  • Б. В. С.

  • С. В. С.

Представитель

  • Ш. В. П.

Ход дела

  1. 10:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:25

    Передача материалов судье

  3. 08:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:29

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства