РЕШЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Чебаркуль
Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., с участием защитника Костюкова Ю.Н.- Мещерякова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области жалобу защитника Костюкова Ю.Н. Герасимчук А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 28 октября 2025 года №, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО, о привлечении Костюкова Ю.Н. к административной ответственности по ч.5 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 28.10.2025 года собственник (владелец) транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составе 6-осного автопоезда признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 450 000 рублей.
Защитник Костюкова Ю.Н. Герасимчук А.А. обратился в суд с жалобой на постановление, в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием в действиях Костюкова Ю.Н. состава административного правонарушения, поскольку имелось разрешение на проезд крупногабаритных транспортных средств.
Костюков Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовали, об уважительности причин неявки не сообщили. С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Костюкова Ю.Н.
Защитник Костюкова Ю.Н.- Мещеряков А.А. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал по указанным в ней доводам.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав защитника, проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, проанализировав изложенные в жалобе доводы, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ предусмотрена за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса.
Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД), установлено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 257-ФЗ).
В силу п.2 ч.1 ст.29 названного Федерального закона пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами;
Из материалов дела следует, что 22.09.2025 года в 11:29:46 по адресу: 1795 км 921 м а/д М-5, Челябинская область, водитель, управляя крупногабаритным транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в составе 6-осного автопоезда, собственником (владельцем) которого является Костюков Ю.Н., осуществлял движение крупногабаритного транспортного средства и превысил предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0,36 м, двигаясь с высотой 4,36 м при разрешенной высоте 4,00 м.
Указанный факт зафиксирован с помощью работающего в автоматическом режиме АПВГК, заводской номер ИБС.00040.18092020, свидетельство о поверке С-ВЯ/20-05-2025/434976582, дата поверки 20.05.2025 года, срок действия поверки 19.05.2026 года, что отражено в акте № 21374996 результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, от 22.09.2025 года.
Данные обстоятельства явились основанием для вынесения должностным лицом постановления № № от 28.10.2025 года о привлечении Костюкова Ю.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Вместе с тем должностным лицом не учтено, что у Костюкова Ю.Н. имелось разрешение на проезд тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства.
Из представленной вместе с жалобой копии разрешения № № от 24.06.2025 года следует, что ФКУ «Росдормониторинг» разрешило Костюкову Ю.Н. выполнить в период с 24.06.2025 года по 30.10.2025 года неограниченное число поездок на транспортном средстве <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом по маршруту из Челябинской области в Забайкальский край, включая участок трассы М-5 в Челябинской области, с превышением установленной Приложением № 1 к Правилам движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства (утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2023 № 2060) допустимой высоты транспортного средства 4,00. Дата и время выдачи специального разрешения – 24.06.2025 года в 13:56 (мск).
Сведения о выданном разрешении содержатся на сайте сервиса проверки специальных разрешений ФКУ «Росдормониторинг» (адрес: urm.safe-route.ru/check/), осмотр которого был проведен судьей в ходе рассмотрения дела и установлено полное соответствие данный на указанном сайте с представленной суду распечаткой разрешения.
Согласно разрешению № № от 24.06.2025 года допустимая высота транспортного средства (автопоезда) при осуществлении перевозки установлена 4,49 м.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Костюков Ю.Н. 22.09.2025 года в 11:29:46 осуществлял движение крупногабаритного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в составе 6-осного автопоезда с высотой 4,36 м, имея специальное разрешение, без превышения габаритов (4,49 м), в период и по дороге, указанных в специальном разрешении.
При таких обстоятельствах вывод должностного лица о нарушении Костюковым Ю.Н. требований п. 23.5 ПДД, ч.1 ст.29 Федерального закона № 257-ФЗ и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, является необоснованным.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Отменить постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № № от 28.10.2025 года по делу об административном правонарушении, которым Костюков Ю. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 450 000 рублей.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области.
Судья С.Ю.Фомин