РЕШЕНИЕ
02 апреля 2026 года г. Чебаркуль
Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Коломиец Ю.Г., с участием защитника Сафиной Е.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ТРАНССТРОЙИНЖИНИРИНГ» Гимаева Ф.Р. на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ собственник (владелец) транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, общество с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙИНЖИНИРИНГ» (ИНН № ОГРН №) (далее – ООО «ТРАНССТРОЙИНЖИНИРИНГ», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.
Генеральный директор ООО «ТРАНССТРОЙИНЖИНИРИНГ» Гимаев Ф.Р. обратился в суд с жалобой на постановление, в которой просит постановление отменить, производство прекратить, поскольку у Общества имелось специальное разрешение на проезд крупногабаритного транспортного средства.
Защитник Общества Сафина Е.В. доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.
Должностное лицо, представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав доводы жалобы, письменные доказательства по делу, судья считает постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО подлежащим отмене по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена за движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 10, но не более 20 сантиметров без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса.
Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД), установлено, что движение крупногабаритного транспортного средства осуществляется с учетом требований Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 257-ФЗ).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 257-ФЗ пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, 22.10.2025 года в 08:03:43 по адресу: 1795 км 921 м а/д М-5, Челябинская область, водитель, управляя крупногабаритным транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в составе автопоезда, собственником (владельцем) которого является ООО «ТРАНССТРОЙИНЖИНИРИНГ», осуществлял движение крупногабаритного транспортного средства, превысил предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0,11 м, двигаясь с шириной 2,71 м при разрешенной ширине 2,60 м.
Указанный факт зафиксирован с помощью работающего в автоматическом режиме АПВГК, заводской номер ИБС.00040.18092020, свидетельство о поверке С-ВЯ/20-05-2025/434976582, дата поверки 20.05.2025 года, срок действия поверки 19.05.2026 года, что отражено в акте результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме от 22.10.2025 года № 21479554.
Данные обстоятельства явились основанием для вынесения должностным лицом постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «ТРАНССТРОЙИНЖИНИРИНГ» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Вместе с тем должностным лицом не учтено, что у Общества имелось разрешение на проезд тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства.
Из представленной вместе с жалобой копией разрешения № Р050-00147-00/02885604 от 12.08.2025 года ООО «ТРАНССТРОЙИНЖИНИРИНГ» разрешено выполнить в период с 12.08.2025 года по 20.12.2025 года неограниченное число поездок на транспортном средстве SKANIA P440A6X4HZ, государственный регистрационный знак А 424 ОС 702, с полуприцепом по маршруту Республика Башкортостан, Р-350 – Забайкальский край, Р-258, в том числе по участку Челябинская область, М-5.
Сведения о выданном разрешении содержатся на сайте сервиса проверки специальных разрешений ФКУ «Росдормониторинг» (адрес: urm.safe-route.ru/check/).
Согласно разрешению № Р050-00147-00/02885604 от 12.08.2025 года ширина транспортного средства (автопоезда) установлена 3,49 м.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «ТРАНССТРОЙИНЖИНИРИНГ» 22.10.2025 года в 08:03:43 осуществляло движение крупногабаритного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в составе автопоезда с шириной 2,71 м, имея специальное разрешение, без превышения габаритов, указанных в специальном разрешении (3,49 м).
При таких обстоятельствах вывод должностного лица о нарушении Обществом требований п. 23.5 ПДД, ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 257-ФЗ и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, является необоснованным.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения
Руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым общество с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙИНЖИНИРИНГ» (ИНН № ОГРН №) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300000 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области.
Судья Ю.Г.Коломиец