ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 мая 2026 года г. Артемовский Мировой судья судебного участка№ 3 Артемовского судебного района Свердловской области Цыкарева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мухидинова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 час. 27 мин. Мухидинов М.Ш. по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем марки Рено Симбол государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства экскаватора-погрузчика Тенет Т4 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, нарушив п. 1.3, п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД), ответственность предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Мухидинов М.Ш. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду показал, что, действительно совершил обгон транспортного средств на указанном участке автодороги на пешеходном переходе. Не оспаривает факт нарушения, при этом указал, что совершил обгон, когда выполнял заказ, подрабатывая в такси, пассажирка торопилась, просила ехать побыстрее, ей необходимо было успеть к больной матери. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку ему необходимо помогать семье сына, а также он подрабатывает в такси.
Заслушав Мухидинова М.Ш., исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к выводу, что вина Мухидинова М.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА3> в 23 час. 27 мин. Мухидинов М.Ш. по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем марки Рено Симбол государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства экскаватора-погрузчика Тенет Т4 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, нарушив п. 1.3, п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД), ответственность предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Мухидиновым М.Ш. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается также проектом организации дорожного движения автомобильной дороги по адресу <АДРЕС>, схемой места совершения административного правонарушения, с которой Мухидинов М.Ш. был ознакомлен и согласен, ничем объективно не оспоренной, рапортом инспектора ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2>
Из объяснений <ФИО3>, имеющихся в материалах дела, следует, что <ДАТА5> она управляла автомобилем Тенет Т4 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> водитель Рено Симбол государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон на нерегулируемом пешеходном переходе с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего его остановили сотрудники ГИБДД.
Протокол об административном правонарушении, рапорт, соответствуют требованиям закона, информация, необходимая для правильного разрешения дела, в представленных письменных материалах, отражена.
Учитывая изложенное, мировой судья признает протокол об административном правонарушении, представленные письменные материалы, в том числе схему места совершения административного правонарушения, рапорт, проект организации дорожного движения, объяснение, допустимыми доказательствами.
Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 11.4 ПДД обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
В соответствии с ПДД обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Согласно подпункту «в» п. 8 указанного постановления непосредственно такие требования установлены при обгоне на пешеходных переходах.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, исследовав в совокупности все представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Мухидинова М.Ш. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подлежит ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Мухидинов М.Ш. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение иных правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 7 раз за 2025 - 2026 годы (все штраф оплачены), то есть является злостным нарушителем Правил дорожного движения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного: трудоустроен. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая также во внимание, что Мухидинов М.Ш. привлекается к административной ответственности за нарушение правил обгона, влияющего на безопасность дорожного движения, при этом, нарушение совершено на пешеходном переходе, что влечет дополнительную угрозу жизни и здоровью пешеходов как участников дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Мухидинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (Пять) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС>, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. Артемовский, ул. <АДРЕС>, 14.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области, через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья Н.С. Цыкарева