ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Артемовский 21 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области Цыкарева Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
БОДАНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12-16 часов Боданов А.Ю., находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС>, похитил из указанного магазина чужое имущество, принадлежащего ООО «Альфа М»: коньяк старый КС марочный «Дагестан» двенадцатилетний 40% об., 0,5 л. в количестве 1 шт., стоимостью 1299,99 руб. с НДС за 1 шт., причинив ООО «Альфа М» ущерб на общую сумму 1299 руб. 99 коп., чем совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Уголовного кодекса Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Боданов А.Ю., вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что совершил хищение указанной бутылки коньяка, после чего употребил ее. В настоящее время он закодировался, является инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнослужащим не является.
Представитель потерпевшего ООО «Альфа М» магазин «Красное и Белое» <ФИО2> был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, который просил рассмотреть дело без его участия.
Кроме личного признания Бодановым А.Ю. своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она подтверждается письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 12-16 часов Боданов А.Ю., находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС>, похитил из указанного магазина чужое имущество, принадлежащего ООО «Альфа М»: коньяк старый КС марочный «Дагестан» двенадцатилетний 40% об., 0,5 л. в количестве 1 шт., стоимостью 1299,99 руб. с НДС за 1 шт., причинив ООО «Альфа М» ущерб на общую сумму 1299 руб. 99 коп., чем совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Уголовного кодекса Российской Федерации;
заявлением <ФИО3> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленного мужчину, который <ДАТА3> около 12-16 часов в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> похитил одну бутылку коньяка «Дагестан» 40% об., 0,5 л. стоимостью 1299,99 руб. (закупочной стоимостью 837,30 руб. без НДС). В результате чего ООО «Альфа М» был причинен материальный ущерб в размере 837 руб. 30 коп.
объяснением <ФИО3> от <ДАТА5> о том, что <ДАТА6> администратором магазина по адресу: г. <АДРЕС> в ходе пересчета товара, была обнаружена недостача одной бутылки коньяка марки «Дагестан». В дальнейшем при просмотре записи с видеорегистратора было установлено, что неустановленное лицо <ДАТА3> около 12-16 час. похитило указанный товар.
Стоимость похищенного Бодановым А.Ю. товара - коньяк старый КС марочный «Дагестан» двенадцатилетний 40% об., 0,5 л. в количестве 1 шт., стоимостью 1299,99 руб. с НДС за 1 шт., подтверждается справкой об ущербе, товарно-транспортной накладной.
Согласно письменным объяснениям Боданова А.Ю. от <ДАТА4> года, <ДАТА3> в дневное время он пошел в магазин «Красное и Белое» с целью хищения товарной продукции, после чего зашел в торговый зал магазина «Красное и Белое», где взял с полки с алкогольной продукции 1 бутылку коньяка «Дагестан» стоимостью 1299,99 руб. за 1 шт., данную бутылку убрал под кофту и прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, при этом его никто не останавливал. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются также протоколами осмотра места происшествия от <ДАТА5> и <ДАТА8>, актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от <ДАТА4>, подтверждающими документами о получении товара в магазине, рапортами УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, видеозаписью.
Оценив все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что в действиях Боданова А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подлежит административной ответственности за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания судом учтен характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение: является инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При этом судом учитывается, что Боданов А.Ю. состоит под административным надзором, что следует из справки на лицо по учетам СООП. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначение наказания в виде административного ареста на минимальный срок.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
БОДАНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 21 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области или опротестовано прокурором, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области.
Мировой судья Н.С. Цыкарева