К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-189/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области · судья Цыкарева Наталья Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.05.2026
Вступило в силу
05.06.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
2319574/1222

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2026 года г. Артемовский

Мировой судья судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области Цыкарева Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Плевако <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Плевако Д.А., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не явился на регистрацию в ОМВД России «Артемовский», чем нарушил ограничения, возложенные на него решением Артемовского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, об обязательной явке на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, нарушив требования ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Плевако Д.А., вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаялся, подтвердил свои объяснения, имеющиеся в материалах дела. Также пояснил, что инвалидом, военнослужащим не является.

Вина Плевако Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью письменных доказательств:

протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА3> Плевако Д.А., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не явился на регистрацию в ОМВД России «Артемовский», чем нарушил ограничения, возложенные на него решением Артемовского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, об обязательной явке на регистрацию 2раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, нарушив требования ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

решением Артемовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> в отношении Плевако Д.А. установлен административный надзор сроком на три года со дня вступления в силу настоящего решения суда с установлением административных ограничений, в том числе: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 25.04.2025;

предупреждением от <ДАТА8> о том, что Плевако Д.А. обязуется соблюдать ограничения, установленные в отношении него судом, в том числе: явку на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц.

Из рапортов УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Артемовский» <ФИО2>, <ФИО3>, ст. инспектора ГОАН ОМВД России «Артемовский» <ФИО4>, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационного листа поднадзорного лица, составленных ст. инспектором ГОАН ОМВД России «Артемовский» <ФИО4> следует, что <ДАТА3> Плевако Д.А., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не явился на регистрацию в ОМВД России «Артемовский», чем нарушил ограничение, возложенное Артемовским городским судом <АДРЕС> области от <ДАТА7> в соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно постановлению УУП ОМВД России «Артемовский» от <ДАТА10> Плевако Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11>

Из объяснения Плевако Д.А. от <ДАТА6> от следует, что он <ДАТА3> не явился на регистрацию в ОМВД России «Артемовский», поскольку находился дома, у него было плохое самочувствие, высокая температура, диарея. В связи с чем он обратился за медицинской помощью в скорую помощь, но ему помощи оказано не было, так как никто к нему домой не приезжал.

Согласно сведениям ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» от <ДАТА12> по данным информационной программы «ЕЦП» и «АДИС», Плевако Д.А., <ДАТА13> г.р. в приемное отделение <НОМЕР>, в скорую медицинскую помощь ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» за медицинской помощью <ДАТА3> не обращался.

Кроме того, согласно сведений ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» противотуберкулезного диспансера от <ДАТА14> следует, что Плевако Д.А., <ДАТА13> г.р., проживающий по адресу: <АДРЕС>, состоит на учете в противотуберкулёзном диспансере п. <АДРЕС> ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» с <ДАТА15> по настоящее время с диагнозом: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Получал стационарное лечение в ПТД п. <АДРЕС> с <ДАТА16> по <ДАТА17>

Согласно ст. 179 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА5> <НОМЕР> в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.п. 26 п.1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от <ДАТА18> <НОМЕР>-ФЗ на полицию возложены обязанности осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса.

В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях Плевако Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, совершенное повторно.

При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение однородного правонарушения. Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным назначение наказания в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Плевако <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 7 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Н.С. Цыкарева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Д. А.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив