ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июня 2026 года г. Артемовский Мировой судья судебного участка№ 3 Артемовского судебного района Свердловской области Цыкарева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Богуша <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> обл., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> области, Богуш В.Н. управлял транспортным средством - мопедом <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения).
В судебном заседании Богуш В.Н. пояснил, что с правонарушением согласен, водительского удостоверения не имеет, управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается. Инвалидом и военнослужащим не является.
Вина Богуша В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> области, Богуш В.Н. управлял транспортным средством - мопедом <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, Богуш В.Н. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено состояние алкогольного опьянения у Богуша В.Н. Показания технического средства измерения Алкотектор Юпитер (номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА5>) - 1,143 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Богуш В.Н. был согласен, о чем имеется запись и его подпись, подтверждается видеозаписью.
Кроме того, факт управления транспортным средством - мопедом <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> области Богушем В.Н., находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права на управление транспортными средствами, подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>.
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, соответствуют требованиям закона.
Вышеназванные протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом и с применением видеофиксации. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, информация, необходимая для правильного разрешения дела, в протоколах и акте отражена.
Учитывая изложенное, суд признает представленные протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорты допустимыми доказательствами.
Из справки инспектора (по ИАЗ) ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции по <АДРЕС> району <ФИО3> установлено, что Богуш В.Н., <ДАТА2> года рождения, в ходе проверки по федеральным учетам Госавтоинспекции не является лицом , имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 ст.264 и ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также отсутствуют сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. Согласно федеральным учетам данных ОГАИ ФИС-М, Богуш В.Н. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получал.
Согласно ч.1 п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все доказательства, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Богуша В.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подлежит ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение Богуша В.Н., наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Ограничений для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, поскольку Богуш В.Н. не относится к числу лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста (не является инвалидом I или II групп, не является единственным родителем самостоятельно воспитывающим детей в возрасте до четырнадцати лет). Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Богуша <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с учетом административного задержания с 11 час. 30 мин. <ДАТА3> года.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области, через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья Н.С. Цыкарева