ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июля 2026 года г. Артемовский Мировой судья судебного участка№ 3 Артемовского судебного района Свердловской области Цыкарева Н.С., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Суворова В.С., при секретаре Устьянцевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Суворова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 час. 45 мин. на а/д обход с<АДРЕС>, Суворов В.С. управлял автомобилем марки НИССАН АЛЬМЕРА с государственным номером <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Суворов В.С. пояснил, что инвалидом, военнослужащим не является. Вину Суворов В.С. в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что <ДАТА4> он с супругой и двумя детьми ехали на автомобиле из г. <АДРЕС>. За рулем автомобиля находилась его супруга, она сказала, что автомобиль плохо работает, они остановились, он сел за руль, супруга на пассажирское сиденье рядом, он проехал несколько метров, ехал по обочине, увидел, что в автомобиле пропадает зарядка, машина заглохла, они остановились, видели, что впереди метрах в 30-40 стоит автомобиль сотрудников Госавтоинспекции, он вышел из автомобиля, открыл капот, мультиметром проверил заряд в аккумуляторе, решил что заряда хватит проехать до п. <АДРЕС>. Супруга также вышла из автомобиля с переднего пассажирского сиденья. После чего он сел на переднее пассажирское сиденье, супруга села за руль, они поехали, их остановили сотрудники Госавтоинспекции.
Свидетели <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, допрошенные в судебном заседании, суду показали, что они работают инспекторами ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС>. <ДАТА4> они находились на службе на автодороге обход с. <АДРЕС>, в 12-45 час. ими был замечен автомобиль Ниссан Альмера, который остановился, не доехав до них метров 30-40, из-за руля вышел гражданин Суворов В.С., а именно мужчина в черной футболке, с переднего пассажирского женщина в красной футболке, также там были дети, других мужчин там не было. Мужчина открыл капот автомобиля, что-то там делал, женщина с детьми ходили у машины. Потом мужчина закрыл капот, женщина села на водительское место, мужчина сел на переднее пассажирское сиденье, они поехали. ИДПС <ФИО3> их остановил, установили личности, женщина, это была супруга Суворова В.С., предъявила водительское удостоверение, в отношении мужчины выяснилось, что он лишен прав. Суворов В.С. сначала пояснял, что он не управлял, потом, потом пояснил, что машина сломалась и он сел за руль проехал немного, чтобы проверить машину. Был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, автомобиль передан его супруге, как собственнику.
Свидетель <ФИО5> судебном заседании пояснила, что является супругой Суворова В.С., <ДАТА4> они с супругом и двумя детьми ехали из п. <АДРЕС>, где они проживают. До этого они три дня пытались выехать из п. <АДРЕС>, но не могли, так как в машине сломался генератор, они вернулись обратно, муж поменял щетки. Они снова поехали, свидетель была за рулем, но в дороге снова возникла неисправность автомобиля, она увидела, что на приборе упали стрелки зарядки. Супруг пересел за руль, она на пассажирское сиденье села, проехал метров 500 по дороге, затем съехал на обочину и остановился, так как генератор не работал, они видели, что впереди через 30-40 метров стоит автомобиль сотрудников ГИБДД. Они вышли из автомобиля, супруг вышел с водительского места, открыл капот, смотрел неисправность автомобиля, она также вышла из автомобиля. Супруг позвонил в п. <АДРЕС>, решил, что заряда аккумулятора хватит до него доехать. Затем она села за руль, супруг на переднее пассажирское, они тихонечко поехали, их остановили сотрудники ГИБДД.
Вина Суворова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ установлена письменными материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА3> в 12 час. 45 мин. на а/д обход с. <АДРЕС>, Суворов В.С. управлял автомобилем марки НИССАН АЛЬМЕРА с государственным номером <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Из совокупности копии постановлений мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ирбитского судебного района от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА9>, вступившего в законную силу <ДАТА10>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА9>, вступившего в законную силу <ДАТА10>, справки ст. инспектора (по ИАЗ) отделения Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО6>, следует что Суворов В.С., <ДАТА11> г.р., ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ирбитского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> Суворов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено основное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>. Водительское удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА13> на имя Суворова <ФИО1>, <ДАТА11> г.р. изъято протоколом <НОМЕР> от <ДАТА14> Штраф по состоянию на <ДАТА15> погашен частично. Срок лишения по данному постановлению истек 18.09.2024; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> Суворов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено основное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>. Штраф по состоянию на <ДАТА15> погашен частично. Срок лишения по данному постановлению истек <ДАТА17> Условия возврата водительского удостоверения после лишения специального права, предусмотренные ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ не выполнял, водительское удостоверение находится на хранение в ГИБДД г. <АДРЕС>; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9> Суворов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено основное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей и дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10>. Штраф по состоянию на <ДАТА15> не погашен. Срок лишения по данному постановлению истекает 28.10.2027; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9> Суворов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено основное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10>; срок лишения по данному постановлению истекает <ДАТА19>
Факт управления <ДАТА3> в 12 час. 45 мин. на а/д обход с. <АДРЕС>, Суворовым В.С. автомобилем марки НИССАН АЛЬМЕРА с государственным номером <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией протокола изъятия вещей и документов 66 СВ <НОМЕР> от <ДАТА20>, рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО7> <ФИО8> <ФИО9>.
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства соответствуют требованиям закона.
Вышеназванные протоколы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, информация, необходимая для правильного разрешения дела, в протоколах, рапорте отражена.
Учитывая изложенное, суд признает представленные протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, рапорт допустимыми доказательствами.
Согласно п. 2.1.1 ч. 1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА21> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
На основании вышеизложенного, суд, заслушав Суворова В.С., исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что вина Суворова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ доказана, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и он подлежит ответственности за управление транспортным средством, лишенным права управления транспортными средствами.
Доводы Суворова В.С. о том, что он не управлял автомобилем, а проехал несколько метров, чтобы проверить его неисправность судом не принимаются, поскольку опровергаются показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО7>, <ФИО10>, которые показали, что они видели, как метрах в 30-40 от них, не доезжая, остановился автомобиль, из-за руля которого вышел гражданин Суворов В.С., а также показаниями свидетеля <ФИО5>, которая также показала, что муж проехал 500 метров, кроме того, сам Суворов В.С. пояснил, что проехал на автомобиле несколько метров, для того, чтобы проверить его неисправность. Таким образом, факт управления Суворовым В.С. автомобилем подтвержден вышеуказанными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Позиция Суворова В.С. и данные им показания расцениваются судом как позиция защиты и желание уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.
Из алфавитной карточки на Суворова В.С. следует, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, имеет неоплаченные штрафы.
При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения: будучи лишенным прав как за управление транспортным средством в состоянии опьянения, так и за нарушение правил обгона, Суворов В.С, управлял транспортным средством. Кроме того, ранее в <ДАТА> годах имелись факты привлечения Суворова В.С. к административной ответственности за грубые нарушения правил дорожного движения, за что он также дважды был лишен прав управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении несовершеннолетних детей <ДАТА> г.р. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (предусмотренного гл. 12 КоАП РФ).
Учитывая изложенное, а также то, что Суворов В.С. управлял транспортным средством осознавая, что лишен права управления и может быть привлечен к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Кроме того, суд учитывает, что данное правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, поскольку связано с безопасностью дорожного движения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Суворова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 12-45 час. <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Артемовский городской суд Свердловской области с момента получения копии постановления, с подачей жалобы через мировую судью.
Мировой судья Н.С. Цыкарева