К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-4505/2026 ~ М-3344/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Страдымова Алеся Александровна

Производство по делу прекращено: иные основания для прекращения производства
Карточка на сайте суда
Поступило
18.09.2026
Решение
27.10.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-4505/2026

25RS0003-01-2026-005276-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2026 года город Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Страдымовой А.А., при секретаре Лозинской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ГУФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес> ВГО, судебному приставу исполнителю ФИО1 о признании действия (бездействия), незаконными, возложении обязанности, установил:

Административный истец обратился в суд с названным административным иском к ответчику, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 ОСП по <адрес> Владивостокского ГО ГУФССП России по <адрес> в части своевременного принятия решения о замене стороны в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, части своевременного направления копии постановления о замене стороны исполнительного производства, либо об отказе в замене стороны по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на НАО ПКО "ПКБ". Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 ОСП по <адрес> Владивостокского ГО ГУФССП России по <адрес> устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём принятия решения о замене стороны в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и направления постановления о замене стороны исполнительного производства НАО ПКО "ПКБ".

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями статей 150, 226 КАС РФ, неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения настоящего административного дела.

Изучив административное исковое заявление, материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по административному исковому заявлению, на основании следующего.Как следует из материалов дела, 06.12.2021г. в соответствии с решением единственного учредителя, НАО "Первое коллекторское бюро" сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро», 30.10.2023г. НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем сделана запись в едином государственном реестре юридических лиц.

На исполнении в ОСП по <адрес> Владивостокского ГО ГУФССП России по <адрес> направлен исполнительный документ № должником по которому является ФИО2.

На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО "Альфа Банк".

НАО ПКО "ПКБ" было направлено заявление в суд о замене стороны по гражданскому делу в рамках которого выдан Исполнительный документ. Данное заявление удовлетворено. НАО ПКО "ПКБ" получено определение суда о замене стороны и направлено в адрес Подразделения судебных приставов вместе с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве.

Согласно постановлению СПИ о замене стороны ИП (правопреемство) от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от 163044/25/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ произведена замера взыскателя АО «Альфа-Банк» на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу, поскольку по исполнительному производству 163044/25/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ произведена замера взыскателя на НАО ПКО «Первое клиентское бюро» постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 КАС РФ, суд определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ГУФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес> ВГО, судебному приставу исполнителю ФИО1 о признании действия (бездействия), незаконными, возложении обязанности – прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Страдымова А.А.

Участники

Административный истец

  • НАО ПКО ПКБ

Административный ответчик3

  • ГУФССП РОССИИ ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ

  • К. Н. С.

  • ОСП ПО ПЕРВОРЕЧЕНСКОМУ РАЙОНУ ВЛАДИВОСТОКСКОГО ГО ГУФССП РОССИИ ПО ПК

Заинтересованное лицо

  • Е. Д. Е.

Ход дела

  1. 11:56

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:50

    Передача материалов судье

  3. 09:50

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    иные основания для прекращения производства