ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 октября 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 КоАП РФ постановление прокурора по делу об административном правонарушении дело, предусмотренном ст.20.33 КоАП РФ в отношении Бияк Екатерины Николаевны, (дата) года рождения, уроженки г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), паспорт (иные данные) выдан (дата),
УСТАНОВИЛ:
Бияк Е. Н., действуя умышленно, при отсутствии в ее действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, нарушила запреты, установленные подпунктом 3 пункта 3 статьи 3.1 Федерального закона от (дата) № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», а именно (дата) разместила видеоматериал с названием «12 лет колонии за 5 000 рублей» (https://www.youtube.com/shorts/0CKjj8RlIQI) в интересах сетевого издания «Activatica», являющегося проектом литовской ННО «MTU SupportNet», доступной для просмотра всем авторизированным пользователям социальной сети, а также (дата) разместила видеоматериал с названием «2 года за плакат» (https://www.youtube.com/shorts/0CKji8RlIQI) в интересах сетевого издания «Activatica», являющегося проектом литовской ННО «MTU SupportNet», в отношении которой (дата) Генеральной прокуратурой Российской Федерации принято решение о «нежелательности», распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от (дата) (№)- р данная организация включена в перечень иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Привлекаемое лицо – Бияк Е.Н. в зал судебного разбирательства не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дел не просил.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре (иные данные) полагает постановление о возбуждении дела об административном правонарушении законным и обоснованным, полагает.
Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно справке заместителя начальника управления ОВМ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (иные данные) – Бияк Екатерина Николаевна зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес), в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес).
(дата) Генеральной прокуратурой Российской Федерации принято решение о «нежелательности», распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от (дата) (№)- р данная организация включена в перечень иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации
В соответствии со ст. 20.33 КоАП РФ, Участие в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от (дата) N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (в ред. Федерального закона от (дата) N 264-ФЗ), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - работников аппаратов избирательных комиссий - дисквалификацию сроком на один год; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Федеральным законом от (дата) № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» предусмотрена возможность признания нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации, представляющей угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства.
В силу ч. 3 ст. 1.8 КоАП РФ, юридическое лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.27.3 или 19.28 КоАП РФ, за пределами Российской Федерации, и лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.34 или 20.33 КоАП РФ, за пределами Российской Федерации, подлежат административной ответственности в соответствии с КоАП РФ в случаях, если указанные административные правонарушения направлены против интересов Российской Федерации, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если указанные лица не были привлечены за соответствующие действия к уголовной или административной ответственности в иностранном государстве.
В соответствии с частью 4 статьи 3.1 Федерального закона от (дата) № 272-ФЗ решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации принимается Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации.
Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, ведется в установленном порядке Министерством юстиции Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 3.1 Федерального закона от (дата) (№)- ФЗ признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой, в том числе запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, а также производство или хранение таких материалов в целях распространения.
За нарушение установленных запретов законодательством установлена уголовная и административная ответственность. Уголовная ответственность предусмотрена статьей 284.1 УК РФ, административная - ст. 20.33 КоАП РФ.
В связи с изложенным, действия Бияк Е.Н., образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на уничижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности по национальности, происхождению, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Вина Бияк Е.Н., в нарушении вышеуказанных требований законодательства и в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бияк Е.Н., по ст.20.33 КоАП РФ, в котором должностное лицо прокуратуры указывает время, место, способ совершения правонарушения, вменяемого ей;
- актом осмотра сайта, согласно которому и.о. заместителя прокурора г.Комсомольска-на-Амуре (иные данные) в помещении прокуратуры по адресу: (адрес), каб.99, с использованием технических средств: компьютера «НР», программного средства браузера Яндекс, провела мониторинг страницы на видеоплатформе youtube сетевого издания «Activatica», являющегося проектом литовской ННО «MTU SupportNet», на котором (дата) размещена видеопубликация, автором которой является Бияк Е.Н. Страница является активной. (дата) Генеральной прокуратурой РФ деятельность указанной организации признана нежелательной на территории РФ, распоряжением Министерства Юстиции РФ от (дата) (№)-р данная организация включена в перечень иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной;
- справкой УФСБ по (адрес) о том, что Бияк Е.Н. выехала за пределы РФ маршрутом Шереметьева ((адрес)) – Национальный аэропорт Респ.Беларусь «Минск», в Россию обратно не въезжала;
- согласно справке начальника УУП и ПДН ОП (№) УМВД РФ Бияк Е.Н. более 4-х лет по адресу: (адрес), в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), РФ, не проживает.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее законные требования сотрудников полиции, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Оснований для признания постановления по делу об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Оснований для освобождения его от административной ответственности, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального размера административного штрафа в соответствии с санкцией статьи – 10 000 (десяти тысяч) рублей, полагая, что данная мера административного наказания и размер административного штрафа позволит обеспечить достижение цели административного наказания, указанных в положениях ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, предупредить совершение новых административных правонарушений и не возможности назначения иного наказания.
Согласно ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения, является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Поскольку правонарушение совершено за пределами территории РФ возможность применить конфискацию предмета административного правонарушения отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 3.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бияк Екатерину Николаевну (паспорт (иные данные) выдан (дата)) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: (иные данные)
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
Судья О.О. Устьянцева-Мишнева