К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-232/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Устьянцева-Мишнева Оксана Олеговна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.09.2026
Решение
19.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
27 ОН 340793

Решения

(№)

УИД 27RS0(№)-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

19 октября 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Тендит Ивана Артемовича, (дата) года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), водительское удостоверение (иные данные),

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 15 часов 50 минут в районе 118 км автодороги сообщением «Хабаровск - Лидога - Ванино - Комсомольск-на-Амуре» (адрес) водитель Тендит И.А., управляя транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (иные данные), двигаясь со стороны (адрес) в сторону г. Комсомольска-на-Амуре, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не вел транспортное средство со скоростью обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, вследствие чего при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, что привело к съезду в правый кювет по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия причинила легкий вред здоровью пассажиру (иные данные), (дата) г.р. (судебно-медицинская экспертиза (№) от 02.09.2026г.). В момент происшествия (иные данные), находился в указанном транспортном средстве, в качестве пассажира. Ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо Тендит И.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения (иные данные) признал просил не лишать его права управления трнанспортным средством. Также пояснил, что автомобиль, которым он управлял двигался на небольшой скорости.

Потерпевший (иные данные) в судебном заседании полагает протокол законным и обоснованным. Дополнительно пояснил, что автомобиль, которым управлял Тендит И.А., и в котором он был пассажиром, ехала на небольшой скорости. Просит не лишать Тендит И.А. права управления, полагает возможным ограничиться штрафом.

(иные данные) в судебном заседании дала аналогичные пояснения.

Старший инспектор группы по ОБ ДПС Гоставтоинспекции УМВД России по (адрес) - должностное лицо (иные данные) оформившее протокол об административном правонарушении, владелец транспортного средства в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, потерпевшего, (иные данные) судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 10.1 Постановления Правительства РФ от (дата) N 1090 (ред. от (дата)) "О Правилах дорожного движения", водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от(дата), в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у (иные данные) 2004 года рождения, на момент обращения за медицинской помощью (дата) у него имелась рана в поясничной области справа. Указанная травма, в соответствии с п.5.3.1 приказа (№)-н министерства здравоохранения РФ «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от (дата) квалифицируется, как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель ( до 21 дня включительно). Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок, указанный в постановлении.

- протоколом осмотра места происшествия (адрес), согласно которому в нем указаны участники ДТП, их ФИО, место жительства, погодные условия в момент ДТП, дорожное покрытие, видимость;

- объяснением Тендит И.А., согласно которым, (дата) он выехал из (адрес) примерно в 8.30 часов на транспортном средстве, имеющем (иные данные). С двумя пассажирами : (иные данные) и (иные данные) пассажиры не были пристегнуты ремнями безопасности. (иные данные) сидел посередине, а (иные данные) с правой стороны. На 118 км., двигаясь со стороны (адрес), спускаясь с подъема заметил дорожную неровность, начал тормозить, скорость была примерно 70 км/ч, он потерял управление над машиной, пытался восстановить контроль, но вновь наехал на неровность, после чего зацепил обочину. Совершил съезд в кювет. Видел знаки о дорожных работах на удаленном от места ДТП месте. Пассажиров увезла карета Скорой медицинской помощи, а он остался ждать сотрудников ГАИ.

- объяснениями потерпевшего (иные данные) который суду пояснил следующее.(дата) он следовал пассажиром в автомобиле под управлением Тендит Ивана Артемовича в (адрес). он не был пристегнут ремнем безопасности скорость автомобиля была примерно 70 км.ч, на участке дороги велись ремонтные работы., водитель пытался снизить скорость управляемого транспортного средства, но совершил опрокидывание на левую сторону. В ДТП пострадал, нуждается в медицинской помощи;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;

- карточкой учета транспортного средства (иные данные), согласно которой владельцем данного транспортного средства является (иные данные)

- рапортами сотрудников ОМВД по (адрес) о ДТП от (дата);

- распиской Тендит И.А. о принятии своего автомобиля на ответственное хранение;

- карточкой операций с водительским удостоверением на имя Тендит И.А.;

- карточкой правонарушений на Тендит И.А..

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что(дата) в 15 часов 50 минут в районе 118 км автодороги сообщением «Хабаровск - Лидога - Ванино - Комсомольск-на-Амуре» (адрес) водитель Тендит И.А., управляя транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (иные данные), двигаясь со стороны (адрес) в сторону г. Комсомольска-на-Амуре, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не вел транспортное средство со скоростью обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, вследствие чего при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, что привело к съезду в правый кювет по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия причинила легкий вред здоровью пассажиру (иные данные), (дата) г.р. (судебно-медицинская экспертиза (№) от 02.09.2026г.). В момент происшествия (иные данные) находился в указанном транспортном средстве, в качестве пассажира. Ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ признание вины - добровольное раскаяния лица, которое может учитываться, как смягчающее обстоятельство при назначении наказания.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судья учитывает признание вины, раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, а также данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тендит Ивана Артемовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по (адрес) (ОМВД России по (адрес)), (иные данные)

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья О.О. Устьянцева-Мишнева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. И. А.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:50

    Передача дела судье

  2. 10:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    412

  4. 15:34

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:45

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства