ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 сентября 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Светловой Марии Николаевны, (дата) года рождения, уроженки г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес), в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес),, не являющейся инвалидом, работающей, паспорт (иные данные) выдан УМВД России по (адрес),
УСТАНОВИЛ:
(дата), в 12:15 часов сотрудниками ЦПЭ УМВД России по (адрес) был установлен факт того, что Светлова Мария Николаевна (дата) г.р., находясь по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (иные данные) в социальной сети «Вконтакте» (дата) в открытой группе под названием «Жизнь в ЖК «Ультра Сити» / За и Против» электронный адрес: https://vk.гu/ultraсitytrue под постом следующего описания: «RBI-концлагерь. В ЖК «Ультра сити» оборзевшие коммунальщики из «Северного города», погрязнув во внутренних разборках, забыли, что они не у себя в офисе па Ваське, а в Расеи-матушке, и поставили к калитке вертухая. Охранник в чёрном, превышая полномочия частного охранника, хватает всех, как фашист, и терроризирует на предмет ФИО, номера квартиры и! цели визита! При чем, этой унизительной незаконной процедуре подвергаются не только нищебродские жильцы, которым втридорога впарили их халупы, а они ощущают себя владельцами элитки, но и иные посетители, которые на это не подписывались. Естественно, весь этот параноидальный цирк функционирует за счёт жильцов воздвигнутого на помойке жилого комплекса. В ближайшей перспективе - проход по предъявлению паспорта, и не только на вход, но и на выход. Граждане, не потерявшие рассудок, планируют обратиться в Росгвардию и прокуратуру. Другие обитатели скотного двора радуются «повышенным мерам безопасности», оставила комментарий, (лозунг) «Слава Украине! Героям слава!», чем нарушила требования ст. 6 Федерального закона РФ от (дата) № 80-ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», ст. 1 Федерального закона РФ от (дата) № «О противодействии экстремистской деятельности». Согласно распоряжениям Министерства Юстиции Российской Федерации от (дата) (№)-р, 37-р, 38-р, 39-р, лозунг «Слава Украине» включен в перечень атрибутики или символики организаций, указанных в ч. 3 и 4 ст. 6 Федерального закона от (дата) № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Своими действиями Светлова М.Н. нарушила ст. 1 ФЗ от (дата) № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которой пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, относится к экстремистской деятельности.
В силу положений ст. 1 Федерального закона от (дата) № 114-ФЗ « О противодействии экстремистской деятельности», под экстремистской деятельностью понимается, в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики, или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, чем нарушила требования ст. 13 Федерального закона РФ от (дата) № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Светлова М.Н. признала вину в полном объеме, раскаялась в содеянном, подтвердила пояснения, которые были ею даны оперуполномоченному в письменном виде, подписи в объяснениях принадлежат ей. Номер телефон (№) принадлежит ей, пользуется телефоном она, данный номер привязан к социальной сети в контакте. В настоящее время комментарий удален.
Должностное лицо – старший оперуполномоченный по ОВД межрайонной группы (дислокация в г.Комсомольске-на-Амуре) центра противодействия экстремизму УМВД России по (адрес) (иные данные) настаивал на законности и обоснованности протокола об административном правонарушении.
Судья, заслушав привлекаемое лицо, должностное лицо, составившее протокол, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствие с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Вина Светловой М.Н. в нарушении вышеуказанных требований законодательства и в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом № (адрес) об административном правонарушении, оформленным в отношении Светловой М.Н. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;
- рапортом (иные данные) о выявлении признаков административного правонарушения;
- объяснениями Светловой М.Н., согласно которым дословно: «Я являюсь пользователем различных социальных сетей в сети «Интернет», в том числе и социальной сети «Вконтакте», где у меня имеется страница под ник-неймом «(иные данные)» электронный адрес: https://vk.m/id414813119, привязанный к абонентскому номеру 89940630601. В основном данную страницу я использую для общения со своими друзьями, так же периодически просматриваю различные группы и читаю новости, так в (дата) я находилась у себя дома по указанному адресу и листала ленту в какой то момент я перешла в одну из групп под названием «Жизнь в ЖК «Ультра Сити» / За и Против» и там пролистав ленту под одним из постов оставила комментарий следующего содержания «Слава Украине! Героям слава!», написала я такие слова, так как повторила за другими пользователями, на тот момент я не знала, что данный лозунг будет запрещен. Хочу сказать, что комментарий разместила лично я, доступа к моему телефону никто не имеет, меня никто не взламывал. На данный момент я осознал свою ошибку и вину признаю, обязуюсь удалить данный комментарий»;
- справкой по результатам ОРМ «Наведение справок». В результате мониторинга телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» было установлено, что (дата) был в открытой группе под названием «Жизнь в ЖК «Ультра Сити» / За и Против» электронный адрес: https://vk.ru/ultracitytme был размещен пост следующего описания: «RBI-концлагерь. В ЖК «Ультра сити» оборзевшие коммунальщики из «Северного города», погрязнув во внутренних разборках, забыли, что они не у себя в офисе на Ваське, а в Расеи-матушке, и поставили к калитке вертухая. Охранник в чёрном, превышая полномочия частного охранника, хватает всех, как фашист, и терроризирует на предмет ФИО, номера квартиры и! цели визита! При чем, этой унизительной незаконной процедуре подвергаются не только нищебродские жильцы, которым втридорога впарили их халупы, а они ощущают себя владельцами элитки, по и иные посетители, которые на это не подписывались.Естественио, весь этот параноидальный цирк функционирует за счёт жильцов воздвигнутого на помойке жилого комплекса. В ближайшей перспективе - проход по предъявлению паспорта, и не только на вход, но и на выход. Граждане, не потерявшие рассудок, планируют обратиться в Росгвардию и прокуратуру. Другие обитатели скотного двора радуются «повышенным мерам безопасности», электронный адрес: https://vk.ru/wall- 187820686_94?reaply=1537&w=wall-187820686_94_r0. (Приложение 2). Далее в ходе просмотра комментариев под вышеуказанным постом, был установлен пользователь под ник-неймом «(иные данные)» электронный адрес: https://vk.ru/id414813119 ( приложение (№)) которая (дата), оставила комментарий, (лозунг) «Слава Украине! Героям слава!» электронный адрес указан. На момент осмотра на группу ««Жизнь в ЖК «Ультра Сити» / За и Против»» подписано 2 100 подписчиков и любой пользователь указанной группы может увидеть оставленный комментарий, поэтому пользователь «(иные данные)»;
- справкой по результатам ОРМ «Наведение справок» от (дата), в ходе которого было установлено, что пользователь под ник-неймом «(иные данные)» электронный адрес: https://vk.ru/id414813119 в социальной сети «Вконтакте» при регистрации указал абонентский (иные данные) который зарегестрирован на гр. Светлову Марию Николаевну (дата) г.р.;
- информацией из единого базового сервиса сведений о физических лицах на Светлову М.Н.;
- копией страниц паспорта на Светлову М.Н.;
- скриншотом с открытого сайта Министерства Юстиции.
Оснований для признания недопустимыми протокола об административном правонарушении и других доказательств вменяемого административного правонарушения, представленных в материалы дела не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, оформлены должностными лицами при выполнении своих должностных обязанностей и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.
Таким образом, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Светловой М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины Светловой М.Н. и совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Вместе с тем, при решении вопроса о целесообразности назначении дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, судья принимает во внимание, что исполнения конфискации невозможно, поскольку комментарий удален, что не оспаривалось должностным лицом в ходе судебного разбирательства.
С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, учитывая данные о личности Светловой М.Н., суд считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путём применения к виновной наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – в виде административного штрафа, в минимальном размере, без конфискации предмета административного правонарушения.
Представленные доказательства оцениваются судом по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании выше установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Светловой М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Согласно положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, ответственность по делу не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности, а также применения примечаний к указанной статье не усматривается.
С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, полагая, что данная мера административного наказания и размер административного штрафа позволит обеспечить достижение цели административного наказания, указанных в положениях ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, предупредить совершение новых административных правонарушений и не возможности назначения иного наказания.
Согласно ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения, является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Поскольку комментарий удален, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 3.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Светлову Марию Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
Получатель УФК по (иные данные)
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
Судья Устьянцева-Мишнева О.О.