ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(дата) (адрес)
Судья Центрального районного суда (адрес) Морозов С.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Калинина В. В., родившегося (дата) в (адрес), зарегистрированного проживающего по адресу: г(адрес), не являющимся инвали(адрес) 2 группы, официального не трудоустроенного, холостого,
УСТАНОВИЛ:
Калинин В. В. (дата) в 14 часов 15 минут около (адрес) (адрес), то есть находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выразившийся в беспричинной нецензурной брани, не реагировал на замечания граждан, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу. При пресечения указанного деяния оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, нарушив ч.3 ст.30 ФЗ от (дата) «О полиции»
В судебном заседании Калинин В.В. вину признал полностью, а также подтвердил достоверность сведений, изложенных объяснении опрошенных лиц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении суд приходит к следующему.
Факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, кроме частичного признания вины, подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении (№) (№), который в силу ст.26.2 КоАП РФ является одним из доказательств по делу, составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям, предъявляемым ст.28.2 КоАП РФ, объяснениями сотрудников полиции и рапортами.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о нарушении Калининым В.В. общественного порядка, подпадающего под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу административного задержания Калинин В.В. задержан (дата) в 18 час 00 минут.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом принимается признание вины.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Калинина В. В., родившегося (дата) в (адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, который необходимо уплатить на следующие реквизиты:
Получатель -УФК по (адрес) (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, г. Комсомольск-на-Амуре), ИНН (№) ОКТОМО (№) БИК (№). Банк получателя – (адрес) кр. (адрес), л/с (№); расч./ счет (№); код бюдж. клас. (№), наименование платежа: Адм. Штраф.
Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение 60 дней. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в каб.130. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд (адрес) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Морозов