ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 августа 2026 года город Артемовский мировой судья судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области Цыкарева Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях в отношении
Масаловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей на иждивении малолетних детей <ДАТА> г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00-57 час. на ул. <АДРЕС>, Масалова М.А. управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, Масалова М.А. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, пояснила, что инвалидом, военнослужащей не является.
Вина Масаловой М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, подтверждается также письменными доказательствами:
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Масалова М.А., <ДАТА5> в 00-40 час. на ул. <АДРЕС> была отстранена от управления транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что она управляет транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно акту освидетельствования, на состояние опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, Масалова М.А., <ДАТА6> г.р., при наличии у нее признаков алкогольного опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, <ДАТА7> в 00-50 час. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Масалова М.А. отказалась, о чем свидетельствует ее собственноручное пояснение и подпись.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Масалова М.А. направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое она отказалась, о чем имеется запись в протоколе и подпись Масаловой М.А.
Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование Масаловой М.А. на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование проведены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при применении видеозаписи.
Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что <ДАТА3> в 00-57 час. на ул. <АДРЕС>, Масалова М.А. управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельства совершения Масаловой М.А. административного правонарушения изложены в рапорте ст. инспектора отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» <ФИО2>.
Согласно справке инспектора (по ИАЗ) ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» <ФИО3>, следует, что согласно учетных баз данных ФИС-М ГИБДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» Масалова <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., получала водительское удостоверение <ДАТА8> серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> категории «В, В1». В соответствии с ч.б ст. 25 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> «О безопасности дорожного движения» российское национальное водительское удостоверение выдается на срок 10 лет, если иное не предусмотрено федеральными законами. По окончании срока действия водительского удостоверения Масалова М.А. в отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» для обмена водительского удостоверения не обращалась.
Согласно информации по проверке по розыскным, оперативно-справочным учетам и специализированным федеральным учетам данных отделения Госавтоинспекции гражданин(ка) Масалова М.А., <ДАТА6> г.p., не является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела отсутствуют.
Согласно справки на физическое лицо у Масаловой М.А. указаны дети: <ФИО4>, <ДАТА10> г.р., <ФИО5>, <ДАТА11> г.р.
Из совокупности исследованных доказательств судом установлено, что Масалова М.А. управляя автомобилем с признаками опьянения, не имеющая права на управление транспортными средствами, от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказалась.
В соответствии п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Законность требования сотрудника полиции о прохождении Масаловой М.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения сомнений не вызывает, так как оно было обусловлено наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали такие признаки нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, и ее отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях Масаловой М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и она подлежит административной ответственности за невыполнение им как водителем транспортного средства, не имеющей право управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении малолетних детей <ДАТА> г.р. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Санкция статьи 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Учитывая, что административное наказание назначается в пределах санкции части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает наказания в виде штрафа, административного ареста, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
МАСАЛОВУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорока пяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА12> <НОМЕР>-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам -
Наименование получателя платежа, УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР> в ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65502000, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР> с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.
с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.
По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде административного ареста сроком до 15 суток, обязательных работ до 50 часов, а при совершении однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Артемовский городской суд Свердловской области с момента получения копии постановления, с подачей жалобы через мировую судью.
Мировой судья Н.С. Цыкарева