ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 августа 2026 года г. Артемовский Мировой судья судебного участка№ 3 Артемовского судебного района Свердловской области Цыкарева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Русских <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02 час. 35 мин. на а/д <АДРЕС>, Русских А.К. управлял транспортным средством - ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения).
В судебном заседании Русских А.К. пояснил, что с правонарушением согласен, водительского удостоверения не имеет, управлял автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается. Инвалидом и военнослужащим не является.
Вина Русских А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА3> в 02 час. 35 мин. на а/д <АДРЕС>, Русских А.К. управлял транспортным средством - ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, Русских А.К. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено состояние алкогольного опьянения у Русских А.К. Показания технического средства измерения Алкотектор Юпитер (номер прибора 00346, дата последней поверки <ДАТА5>) - 1,025 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Русских А.К. был не согласен, о чем имеется запись и его подпись, подтверждается видеозаписью.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Русских А.К. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из акта медицинского освидетельствования от <ДАТА3> <НОМЕР> следует, что Русских А.К. <ДАТА3> было проведено исследование, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,940 мг/л. Отобран биологический объект (моча), по результатам медицинского освидетельствования у Русских А.К. установлено состояние опьянения.
Оснований не доверять результатам медицинского освидетельствования у мирового судьи не имеется, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Кроме того, вина Русских А.К. подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 66ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Факт управления транспортным средством - ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА3> в 02 час. 35 мин. на а/д <АДРЕС> Русских А.К., находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права на управление транспортными средствами, подтверждается рапортом ст. инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2>.
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования соответствуют требованиям закона.
Вышеназванные протоколы и акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования составлены последовательно уполномоченным должностным лицом и с применением видеофиксации. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, информация, необходимая для правильного разрешения дела, в протоколах и акте отражена.
Учитывая изложенное, суд признает представленные протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорты допустимыми доказательствами.
Из справки старшего инспектора (по ИАЗ) ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА7> следует, что согласно проверке по розыскным, оперативно-справочным учетам и специализированным федеральным учетам данных Госавтоинспекции гражданин Русских <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., не является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела отсутствуют, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
Согласно ч.1 п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все доказательства, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Русских А.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подлежит ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение Русских А.К., наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Ограничений для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, поскольку Русских А.К. не относится к числу лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста (не является инвалидом I или II групп, не является единственным родителем, самостоятельно воспитывающим детей в возрасте до четырнадцати лет). Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Русских <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с учетом административного задержания с 02 час. 35 мин. <ДАТА3> года.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области, через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья Н.С. Цыкарева