К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-280/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области · судья Цыкарева Наталья Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.08.2026
Вступило в силу
08.09.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
2338378

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Артемовский 27 августа 2026 года

Мировой судья судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области Цыкарева Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

КРЫЛОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22-07 часов Крылов А.Е., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не находился по месту своего жительства, после 22-00 часов, чем нарушил ограничения, возложенные на него решением Артемовского городского суда <АДРЕС> от <ДАТА4>, о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов ежедневно, нарушив требования ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крылов А.Е. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что инвалидом, военнослужащим не является. Подтвердил свои объяснения от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА3> в вечернее время после 22-00 час. отсутствовал по месту жительства, поскольку ходил по магазинам, домой вернулся около 22-15 часов.

Судом были исследованы письменные материалы дела:

протокол об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА3> в 22-07 часов Крылов А.Е., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не находился по месту своего жительства, после 22-00 часов, чем нарушил ограничения, возложенные на него решением Артемовского городского суда <АДРЕС> от <ДАТА4>, о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов ежедневно, нарушив требования ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

решение Артемовского городского суда <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым в отношении Крылова А.Е. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений Крылова А.Е. в том числе запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения в период с 22-00 до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

Из рапорта УУП ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, следует что, <ДАТА3> в 22:07 час. был проверен гражданин Крылов <ФИО1>, проживающий по адресу <АДРЕС>, состоящий под административным надзором. В результате проверки, на момент проверки дома не находился, тем самым нарушил требования ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

Кроме того, обстоятельства того, что Крылов А.Е. не находился по месту своего жительства после 22-00 часов, подтверждаются рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 22-08 час. в дежурную часть ОМВД России «<АДРЕС> поступило сообщение от УУП ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, о том, что <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, в 22-07 проверен поднадзорный Крылов А.Е., который отсутствовал по месту жительства, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА3>, составленного УУП ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2>

Предупреждением от <ДАТА7> о том, что Крылов А.Е. обязуется соблюдать ограничения, установленные в отношении него судом, в том числе: о запрете пребывания вне места жительства с 22-00 до 06-00 часов, заполнено им лично, подписано.

Из объяснения Крылова А.Е. от следует, что он <ДАТА3> в вечернее время после 22-00 час. отсутствовал по месту жительства, поскольку ходил по магазинам, домой вернулся около 22-15 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Артемовского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8> Крылов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

Согласно ст. 179 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА5> <НОМЕР> в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.п. 26 п.1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ на полицию возложены обязанности осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса.

В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях Крылова А.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, совершенное повторно.

При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение Крылова А.Е. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным назначение наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1.-4.3., 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

КРЫЛОВА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 7 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Н.С. Цыкарева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. Е.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив