ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 октября 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Козловой Екатерины Алексеевны, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), в г.Комсомольске-на-Амуре, (адрес), работающей, паспорт (иные данные) (№) от (дата), не являющейся инвалидом, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
(дата) в ь19.10 часов Козлова Е.А., находясь в общественном месте, а именно в подъезде (№) (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, нарушила установленный общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, вела себя вызывающе, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
В судебном заседании Козлова Е.А. вину признала. Суду пояснила, что по месту жительства употребляла спиртное с сожителем.
Свидетель (иные данные) суду пояснил, что он лично приезжал в составе экипажа по адресу (адрес). Вызов сотрудника полиции в связи с конфликтом с сожителем осуществила сама Козлова Е.А. Когда они подъехали и прошли к квартире, то прислушались, но шума из квартиры Козловой Е.А. не услышали. Желая выяснить все обстоятельства вызова они длительное ожидали, когда Козлова Е.А. откроет дверь. когда дверь она открыла, и ее личность была установлена, она сообщила, что конфликт исчерпан. Но, когда стали проверять ее личность по базе данных, оказалось, что у нее имеется неоплаченный штраф. Когда ей сообщили об этом и предложили проехать в ОП для разбирательства, Козлова Е.А., находясь в квартире, а затем уже и в подъезде, оскорбляла их, как сотрудников полиции нецензурной бранью, ругалась, кричала.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Федеральный закон от (дата) № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции»), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
В соответствии с пунктами 2, 11, 19.1 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, кроме признания вины, подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, который в силу ст.26.2 КоАП РФ является одним из доказательств по делу, составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям, предъявляемым ст.28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии (адрес) от (дата),
- протоколом задержания (№) от (дата), согласно которому доставлен был в 18.00 часов,
- объяснениями очевидца,
- рапортами ОБППСП,
- карточкой правонарушений,
- карточкой из единого базового сервиса сведений о физических лицах,
- справка по форме (№).
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что совершенное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником полиции в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии С., содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного административного правонарушения, копия протокола вручена привлекаемому лицу. Факт отказа от подписания протокола и дачи показаний зафиксирован должностным лицом в соответствии с ч. 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является совершение однородного правонарушения в течение 1 года.
С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, а также данные о личности, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией, в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Согласно постановлению мирового судьи (№) от (дата) Козлова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде ареста на срок 1 сутки. Срок наказания исчисляется с 20.22.часов (дата), то есть с данного времени она не может распоряжаться своим временем по своему усмотрению.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Козлову Елену Алексеевну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 20.22 часов (дата).
Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.О. Устьянцева-Мишнева