ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт. Строителей, д. 49 кв. 13,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> не уплатил административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 3000 рублей в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.
<ДАТА4> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом - повесткой по почте по адресу регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения, в связи с чем суд решает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
Факт не оплаты <ФИО2> в установленный законом срок административного штрафа, подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными судьей доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> за неуплату административного штрафа, назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА6> Протокол составлен в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. О составлении протокола <ФИО2> <ДАТА7> направлено извещение о необходимости явиться <ДАТА4> в 08.00 для составления протокола. Копия протокола от <ДАТА4> направлена <ФИО2> по известному месту регистрации, замечаний относительно содержания протокола и нарушения его прав, представлено не было. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен без существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, и оценивается в качестве доказательства по делу в совокупности с другими представленными доказательствами.
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.13 ЗГМ <НОМЕР> с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей. Копия постановления вручена <ФИО2> <ДАТА3>. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Неисполнение лицом предусмотренной законом обязанности сообщить административному органу адрес места своего жительства, по которому в том числе должна быть направлена копия постановления о наложении административного штрафа, не может свидетельствовать об отсутствии вины такого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и выражающегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным кодексом.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельства дела в их совокупности. Суд не усматривает нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении указанных доказательств, в связи с чем признает данные доказательства допустимыми и достоверными, приходя к выводу, что совокупность имеющихся доказательств является достаточной для признания доказанной вины <ФИО2> в неуплате административного штрафа в срок.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении наказания в виде административного штрафа. После истечения данного срока неуплата штрафа образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, судом установлено, последним днем для оплаты <ФИО2> штрафа является <ДАТА9> На момент составления протокола об административном правонарушении квитанцию об оплате не представил.
<ФИО2> в установленный законом срок административный штраф не оплатил, при этом сведения о том, что ему представлялись отсрочка или рассрочка исполнения постановления, в материалах дела также отсутствуют.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Учитывая характер правонарушения, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно при назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, наименование банка: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области- Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, казначейский счет: 03100643000000013900, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810745370000032, наименование получателя: УФК РФ по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130), ОКТМО 32737000, УИН: 0348809342008950025720254.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> области.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его получения.
Мировой судья <ФИО1>