ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично, при секретаре судебного заседания Широковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-695/2026 по иску Гончаровой СВ к Ашарапову АО о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины установил:
Гончарова С.В. обратилась в суд с иском к Ашарапову А.О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины.
Истец просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 600 000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 1 600 000,00 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме 237 087,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 060,00 руб.
В судебное заседание истец Гончарова С.В. не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Ашарапов А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении истцом указан адрес места жительства ответчика как <адрес>.
Из сведений ФНС России о ФЛ следует, что Ашарапов А.О. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что не отнесено к подсудности Черемховского городского суда Иркутской области.
Сведений о фактическом проживании ответчика на территории, относящейся к подсудности Черемховского городского суда Иркутской области, не имеется.
Кроме того, от представителя ответчика Колмаковой И.А., действующей на основании надлежаще оформленной доверенности, поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска, по месту фактического жительства ответчика Ашарапова А.О.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Черемховскому городскому суду Иркутской области, гражданское дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Ашарапов А.О. не проживает на территории г.Черемхово и г.Свирск, на которую распространяется юрисдикция Черемховского городского суда Иркутской области, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, что не отнесено к подсудности Черемховского городского суда Иркутской области, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска, по месту фактического жительства ответчика.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, ст. 33, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело № 2-695/2026 по иску Гончаровой СВ к Ашарапову АО о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Гавриленко