РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 мая 2026 г. г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чумаковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Петешевой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 787/2026 по исковому заявлению Меньшайкиной Д.А. к Смирновой Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Меньшайкина Д.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Смирновой Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Меньшайкин А.В., проявив героизм, стойкость и мужество в боях за освобождение Донецкой народной Республики погиб в ходе СВО. Истец приходится ему родной дочерью. После смерти её отца, Меньшайкина А.В., осталось наследственное имущество в виде денежных средств в Банке. Истец является наследником первой очереди. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ДД.ММ.ГГГГ от военного комиссара <адрес> и <адрес>, ей стало известно, что её отец, рядовой Меньшайкин А.В., стрелок отделения огневой поддержки 3 штурмового взвода 2 штурмовой роты «В» войсковой части 41698, пропал без вести в районе населенного пункта Марьинка ДНР ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что Меньшайкин А.В., погиб в ходе СВО ДД.ММ.ГГГГ. Часть денежных средств, положенных от Министерства обороны Российской Федерации, она получила, а остальная часть будет выплачена позже. В первых числах марта 2026 года ей стало известно, что на счету у Меньшайкина А.В. имеются денежные средства в виде денежного довольствия. Меньшайкина Д.А. обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО9 о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество её погибшего отца, однако, нотариус сообщил, что действительно на счету имеются денежные средства, но назвать сумму и сам Банк отказалась. Как пояснила нотариус, срок для принятия наследства после смерти Меньшайкина А.В. начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и закончился ДД.ММ.ГГГГ, однако истец считает, что срок принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счету её отца Меньшайкина А.В., пропущен не по её вине и причина пропуска является уважительной. В связи с незначительностью пропуска срока для принятия наследства, полагает возможным восстановить ей срок для принятия наследства. Истец как наследник первой очереди по закону, после смерти отца, не лишалась права на наследство, в связи с чем, полагает, что имеет право на восстановление срока для принятия наследства, а также, считает, что фактически приняла наследство, в связи с чем, просила суд восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДНР РФ в ходе выполнения СВО.
Истец Меньшайкина Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Смирнова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие, указав, что исковые требования Меньшайкиной Д.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признает в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства, суд протокольным определением привлек к участию в деле в качестве третьего лица нотариуса Черемховского нотариального округа <адрес> ФИО9
Третье лицо нотариус Гурская Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем исковом заявлении, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не оспорены ответчиком.
Таким образом, признание исковых требований ответчиками является основанием для полного удовлетворения исковых требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Меньшайкиной Д.А. к Смирновой Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Меньшайкиной Д.А. (паспорт серии <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Меньшайкина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Чумакова
Мотивированное решение изготовлено 14.05.2026