РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично, при секретаре судебного заседания Широковой А.Е., рассмотрев в помещении Черемховского городского суда, в открытом судебном заседании гражданское дело №2-733/2026 по иску Имамвердиевой РВ к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма установил:
Имамвердиева Р.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, указав в обоснование исковых требований, что она проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> разрешения её двоюродной бабушки Труфановой С.С. В 2020 году Труфанова С.С. вселила её к себе на постоянное место жительства. Они проживали одной семьей, совместно обустраивали быт, вели общее хозяйство, она помогала бабушке. В июле 2021 года бабушка умерла, а она продолжает проживать в вышеназванном жилом помещении, осуществляет права и обязанности нанимателя, обеспечивает сохранность спорного жилого помещения, оплачивает все коммунальные платежи, задолженности не имеет. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированных граждан по месту жительства в спорной квартире нет. С 2020 года она проживает в вышеназванном жилом помещении, осуществляет права и обязанности нанимателя, обеспечивает сохранность спорного жилого помещения, оплачивает все коммунальные платежи, задолженности не имеет. Она неоднократно обращалась в управляющую компанию, в МУП «Содействие» г. Черемхово по вопросу заключения с ней договора социального найма. В заключении договора социального найма ей было отказано, в связи с тем, что необходимо признать право пользования жилым помещением через суд. Администрация города Черемхово никогда не оспаривала её жилищные права, не пыталась в судебном или ином порядке выселить её из спорного жилого помещения и никаких претензий по поводу её проживания в спорной квартире с момента вселения не предъявляла.
Истец просила признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать администрацию муниципального образования «город Черемхово» заключить с ней договор социального найма по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Имамвердиева Р.В. не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
В суд от представителя ответчика Федоровой Н.А., действующей на основании надлежаще оформленной доверенности, поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме, в котором также указано, что последствия признания иска ей известны и понятны. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Суд, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.
Статьи 39, 173 ГПК РФ предусматривают, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Анализируя доводы иска, учитывая положения закона, суд не усматривает препятствий для принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит положениям ГПК РФ, других федеральных законов, касающихся спорного правоотношения и не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, с учетом позиции представителя ответчика, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению без исследования представленных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Имамвердиевой РВ к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, удовлетворить.
Признать за Имамвердиевой РВ (паспорт <данные изъяты>) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Возложить на администрацию муниципального образования «город Черемхово» обязанность заключить с Имамвердиевой РВ договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Гавриленко