ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июля 2026 года г. Артемовский
Мировой судья судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новикова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Солонкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 час. 00 мин. на 921 км автодороги Р-255 «Сибирь» Солонков Е.О. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, п. 2 Основного положения по допуску транспортных средств к эксплуатации (приложение к Правилам дорожного движения Российской Федерации), ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Солонков Е.О., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке СМС, не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы, мировой судья установил:
из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. на 921 км автодороги Р-255 «Сибирь» Солонков Е.О. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 Основного положения по допуску транспортных средств к эксплуатации, осмотр позволяет с очевидностью сделать вывод, что загрязнение нанесено с целью затруднения идентификации государственного регистрационного знака и не связано с погодными условиями, ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, факт управления <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. на 921 км автодороги Р-255 «Сибирь» Солонковым Е.О. автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации заднего государственного регистрационного знака, подтверждается также видеозаписями на диске, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Уярский» <ФИО2>
Из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Уярский» <ФИО2> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА5> в 15 час. 00 мин. на 921 км автодороги Р-255 «Сибирь» остановлено т/с Foton г/н <НОМЕР> под управлением Солонкова Е.О., который управлял т/с, использовал государственный регистрационный знак, оборудованный с применением материала, препятствующего его идентификации.
Из видеозаписей на диске следует, что в 15 час. 00 мин. остановлен автомобиль Foton под управлением Солонкова Е.О. государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задний государственный регистрационный знак полностью загрязнен, буквенная и цифровая части не видны, передний государственный регистрационный знак чистый и читаемый, стоп-сигналы автомобиля чистые. Дорога чистая, сухая, погода ясная.
В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В силу пункта 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них);
с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).
В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).
Процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, указаны.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Таким образом, факт управления Солонковым Е.О. транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением устройства, препятствующим идентификации государственного регистрационного знака, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе, видеозаписями, на которых зафиксировано указанное нарушение: визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что загрязнение нанесено с целью затруднения или невозможности идентификации заднего государственного регистрационного знака, не связано с погодными условиями и не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение.
В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший в нарушение Правил дорожного движения и управление транспортным средством, в котором имеется конструкция, препятствующая идентификации государственного регистрационного знака, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Противоречий по делу, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Солонкова Е.О., не имеется. Исследовавписьменные материалы дела и оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Солонкова Е.О. в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и он подлежит ответственности за управление транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака.
Из карточки нарушений следует, что Солонков Е.О. ранее привлекался к административной ответственности.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Солонкова Е.О. Данных об имущественном положении Солонкова Е.О. не представлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (предусмотренного гл. 12 КоАП РФ).
Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 12.2 предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.-4.3., 12.2., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Солонкова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам - получатель платежа: УФК по <АДРЕС> краю (ГУ МВД России по <АДРЕС> краю) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР> в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 04657101, КБК 18811601123010001140, постановление <НОМЕР> от <ДАТА8>, УИН <НОМЕР>, с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.
По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.
Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, то есть до <ДАТА9>, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 3 750 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде двукратного размера неоплаченного штрафа, обязательных работ на срок до 50 часов, административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Ю.Е. Новикова