Дело № 5-87/2026 УИД 42MS0085-01-2026-001348-46 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О назначении административного наказания 14 апреля 2026 года г. Осинники Мировой судья судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской областиКамынин А.Г. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Хачика Константина Константиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданин РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Хачик К.К. совершил административное правонарушение - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, в отношении Хачика К.К. решением Кировского районного суда города <АДРЕС> области по делу <НОМЕР>а-337-23 от <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА5>, с учетом дополнительных ограничений установленных решением Осинниковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>а-473/2024 (вступившем в законную силу <ДАТА7>), установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-00 до 06-00 часов.
Однако, Хачик К.К., повторно в течение одного года допустил нарушение установленного судом ограничения, а именно <ДАТА8> в период времени с 21.15 по 21.20 часов находился вне жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, которое является его местом жительства, при этом действия Хачика К.К. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, Хачик К.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Хачик К.К. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Вина Хачика К.К. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении;
- копией решения Кировского районного суда города <АДРЕС> области по делу <НОМЕР>а-337-23 от <ДАТА4> года;
-копией решения Осинниковского городского суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР>а-473/2024 от <ДАТА6>;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства;
- заключением о заведении дела административного надзора;
- копией предупреждения;
- заявлением об осуществлении административного надзора по адресу: г. <АДРЕС>;
- копией постановления от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, которым Хачик К.К. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. <АДРЕС>.
Суд считает, что административное правонарушение совершено Хачиком К.К. повторно, то есть повторно в течение года после назначения наказания за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА10> года.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину Хачика К.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Смягчающим суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом фактических данных, характеризующих личность Хачика К.К., характера совершенного административного правонарушения, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. Суд считает, что назначенное наказание отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Хачик К.К. не относится к лицам, которым не может быть назначен административный арест.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хачика Константина Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Срок наказания исчислять с 13 часов 10 мин. 14.04.2026 года, включая время административного задержания Хачика К.К. с 13 часов 30 минут 13.04.2026 до 11 часов 00 минут 14.04.2026. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Осинниковский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Осинниковский городской суд Кемеровской области. Мировой судья (подпись) А.Г. КамынинКопия верна. Мировой судья А.Г. Камынин
Копию постановления получил _________________________________________