ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«24» сентября 2026 г. г. Осинники
Мировой судья судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области Камынин А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица:
ООО «Альбатрос», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: Кемеровская область-Кузбасс, г. Осинники, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Альбатрос» совершило административное правонарушение - невыполнение или несвоевременное выполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по уведомлению уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных о намерении осуществлять обработку персональных данных, при следующих обстоятельствах.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Альбатрос» с 10.02.2012 г. осуществляет деятельность по переработке и консервированию рабы, ракообразных и моллюсков; с 23.10.2024 осуществляет деятельность по розничной торговле продуктами из мяса и мяса птицы в специализированных магазинах; с 23.10.2024 осуществляет деятельность по розничной торговле рыбой, ракообразными и моллюсками в специализированных магазинах.
Данные виды деятельности предполагают обработку персональных данных сотрудников, контрагентов и других субъектов персональных данных и не подпадают под исключения, предусмотренные ч. 2 ст. 22 Закона.
Уведомление о намерении осуществлять обработку персональных данных подано ООО «Альбатрос» 01.06.2026 года.
Данные обстоятельства выявлены должностными лицами Управления Роскомнадзора по Кемеровской области - Кузбассу 01.06.2026 в ходе рассмотрения обращения о нарушении ООО «Альбатрос» законодательства в сфере персональных данных.
Действия ООО «Альбатрос» квалифицированы по ч. 10 ст. 13.11 КоАП РФ, о чем должностным лицом Управления Роскомнадзора по Кемеровской области - Кузбассу составлен протокол об административном правонарушении от 04.08.2026 <НОМЕР>.
ООО «Альбатрос» о дне, времени, месте слушания дела извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. При таких обстоятельствах судья считает, что дело должно быть рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 10 статьи 13.11 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение или несвоевременное выполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по уведомлению уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных о намерении осуществлять обработку персональных данных.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее Закон) оператором является оператор государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.
Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (п. 3 ст. 3 Закона).
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Вина ООО «Альбатрос» подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 04.08.2026 <НОМЕР>;
- уведомлением ООО «Альбатрос» об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных, поступившим в Управление Роскомнадзора по Кемеровской области-Кузбассу <ДАТА5>, из которого следует что ООО «Альбатрос» осуществляет обработку персональных данных автоматизированным и смешанным способами;
- выпиской из ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО «Альбатрос»;
- материалами по обращению вх. <НОМЕР> от 13.05.2026.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ООО «Альбатрос» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 13.11 КоАП РФ доказанной.
У ООО «Альбатрос», являющимся самостоятельным юридическим лицом, имелась возможность для соблюдения требований законодательства РФ, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, однако данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения ООО «Альбатрос» обязанности по своевременному уведомлению уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных о намерении осуществлять обработку персональных данных суду не представлено.
Объективных сведений, позволяющих усомниться в законности относительно производства процессуальных действий по делу у суда нет, достоверность приведенных выше доказательств сомнений не вызывает.
Местом совершения административного правонарушения является: Кемеровская область-Кузбасс, г. Осинники, ул. <АДРЕС> (адрес места нахождения ООО «Альбатрос»).
Время совершения - 01.06.2026.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
В силу ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В силу положений ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что нарушение, допущенное ООО «Альбатрос», не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Учитывая также, что ООО «Альбатрос» за совершение данного правонарушения привлекается впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения в материалах дела не имеется, отягчающих обстоятельств не установлено, само правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкция ч. 10 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает наказание в виде предупреждения для юридических лиц, судья считает возможным применить положения ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Административное правонарушение, совершенное ООО «Альбатрос» не входит в перечень административных правонарушений, указанных в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
На основании ч. 10 ст. 13.11 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Альбатрос» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 13.11 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Осинниковский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Осинниковский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья: (подпись) А.Г. Камынин
Копия верна. Мировой судья: А.Г. Камынин