Приговор
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 декабря 2025 года
Первореченский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Василькевич Г.А., при секретаре ФИО4 с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5, переводчика ФИО8, подсудимого Тешабоева Ф.Х., защитника – адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тешабоева Фахриддина Холматжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, регистрации и места жительства на территории РФ не имеющего, содержащегося в ЦВСИГ ОМВД России по г. Свидетель №1 <адрес>, по адресу: <адрес>, г. Свидетель №1, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, установил:
Тешабоев Фахриддин Холматжонович, будучи гражданином Республики Узбекистан, действуя умышленно, в нарушение ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осознавая противоправный характер своих действий, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания в РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, действуя умышленно, в неустановленное в ходе дознания время, в неустановленном в ходе дознания месте, у неустановленного в ходе дознания лица, приобрел отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, имеющую сведения о прибытии ФИО1 в место пребывания по адресу: <адрес>, ул. проспект 100-лет Владивостоку, <адрес>-а, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ с внесенным в неё поддельным оттиском штампом «Отдел по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ, свидетельствующем о его регистрации по месту пребывания в РФ, по адресу: <адрес>, ул. проспект 100 лет Владивостоку, <адрес>-а, <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего ее использования, предоставляющую право иностранному гражданину находиться на территории РФ.
Согласно заключению эксперта ЭКО Отделения по обслуживанию территории отдела полиции № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск прямоугольного штампа: «Отдел по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до __ «_»__20_г. наименование населенного пункта__подпись __ «__»__20_г.» в отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, заполненный на имя: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствует оттиску прямоугольного штампа: «Отдел по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до __ «__»__20__г. наименование населенного пункта__подпись__ фамилия ___«__»__20__г.» образцы оттисков которого, представлены для сравнительного исследования, а иным штампом (клише).
После чего, заведомо зная о поддельности имеющегося у него вышеуказанного иного официального документа, умышленно хранил его при себе не позднее 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес>, при проверке документов на законность пребывания на территории РФ, предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающую ему право на законное пребывание на территории РФ, заместителю командира взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №1, тем самым использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, подтверждая законность своего пребывания на территории РФ.
Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, ул. проспект 100 лет Владивостоку, <адрес>-а, <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут была изъята инспектором ППС мобильного взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №2, по адресу: <адрес>, о чем был составлен протокол изъятия вещей и документов.
В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ о постановлении приговора в особом порядке производства, то есть без проведения судебного следствия в общем порядке.
При этом, подсудимый показал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права – ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке - поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке - он осознает.
Суд, выслушав подсудимого, его защитника, поддержавшего ходатайство, учитывая мнение государственного обвинителя, полагавших возможным применение особого порядка принятия судебного решения, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.
В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и свидетельствующие о возможном наличии либо отсутствии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.
ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении троих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, её состояние здоровья.
В соответствии с п. «у» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 является – совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, не имеет регистрации на территории РФ, ранее не судим, на учётах в ПНД и КНД не состоит, женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с выдворением за пределы РФ.
Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает в качестве наказания ограничение свободы, вместе с тем, ФИО1 является гражданином иностранного государства.
Учитывая положения ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы ФИО1 назначено быть не может.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который не имеет регистрации на территории РФ, не имеет постоянного места жительства, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд полагает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто только с назначением ему наказания в виде лишения свободы.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, либо освобождения его от наказания, судом не усматривается.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, содержится в ЦВСИГ ОМВД РФ по г. Свидетель №1, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, то есть назначения наказания в виде лишения свободы условно.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 надлежит определить колонию-поселение, куда последний подлежит направлению под конвоем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд приговорил:
признать Тешабоева Фахриддина Холматжоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Тешабоева Фахриддина Холматжоновича в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу.
Взять Тешабоева Фахриддина Холматжоновича под стражу в зале суда, до момента отправки к месту отбытия наказания в виде лишения свободы, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по <адрес>.
На основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ Тешабоева Фахриддина Холматжоновича подлежит направлению в колонию-поселение для отбывания наказания под конвоем.
Срок наказания в виде лишения свободы в отношении Тешабоева Фахриддина Холматжоновича исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть Тешабоеву Фахриддину Холматжоновичу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненная на имя Тешабоева Фахриддина Холматжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – оставить в деле на срок его хранения.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Г.А. Василькевич