Приговор
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 мая 2026 года
Первореченский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Василькевич Г.А., при ведении протокола секретарем ФИО8, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО9, защитника – адвоката ФИО10, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Шуберт Вероники Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Саха (Якутия), не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенной в ООО «Оранж СПБ», не военнообязанной, под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установил:
Шуберт В.С. без уважительных причин, в нарушение решения суда, совершила неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 (на основании свидетельства о заключении брака серии II-ВС № выданного ДД.ММ.ГГГГ, фамилия изменена с ФИО3 на ФИО1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка: ФИО12 (на основании свидетельства об установлении отцовства серии I-CH № выданного ДД.ММ.ГГГГ, фамилия изменена с ФИО3 на ФИО12) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заочного решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязана к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно с последующей индексацией в размере 1 МРОТ (4611 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
Во исполнение указанного заочного решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 (до заключения брака ФИО3) В.С. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО12 (до установления отцовства ФИО3) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании определения Нерюнгринского городского суда Республики (Саха) Якутия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, изменен способ и порядок исполнения вышеуказанного решения. На основании решения Нерюнгринского городского суда Республики (Саха) Якутия от ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ФИО1 (до заключения брака ФИО3) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней ФИО12 (до установления отцовства ФИО3) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно с последующей индексацией в размере 1 МРОТ (4611 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
Однако, ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшую её выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ознакомленной с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении неё исполнительного производства №-ИП, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в размере, установленном в соответствии с решением суда, не производила, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания по делу об административном правонарушении в виде штрафа в размере 10000 рублей. Административное наказание ФИО1 не исполнила. На основании ст. 4.6 КоАП РФ, она считается подвергнутой административному наказанию.
Достоверно зная об обязанности выплачивать алименты, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, проживая по адресу <адрес>, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутой административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ (по дату возбуждения уголовного дела), за исключением периода, когда ФИО1 находилась на стационарном лечении (период нетрудоспособности), а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в период совершения инкриминируемого преступления в отделении КГКУ «Приморский центр занятости населения» <адрес> не состояла, в связи с чем пособие по безработице, с которого могли быть взысканы алименты, не получала, не имея на то уважительных причин алименты в установленном решением суда размере ежемесячно не платила, задолженность по алиментам не погашала.
Таким образом, ФИО1 умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования её несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин, совершила неоднократную неуплату алиментов, в период:
- с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 11502,40 рублей (учитывая оплату в сумме 7 739,60 рублей, размер которой не соответствует размеру ежемесячной выплаты, установленному решением суда), не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);
- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 19242,00 рублей, не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);
- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 19056,00 рублей (учитывая оплату в сумме 186,00 рублей, размер которой не соответствует размеру ежемесячной выплаты, установленному решением суда), не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);
- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 19242,00 рублей, не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);
- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 19242,00 рублей, не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);
- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (день предшествующий дню её нетрудоспособности) в сумме 15393,60 рублей, не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на стационарном лечении в КГАУЗ «Владивостокская клиническая больница №» <адрес>;
- с ДД.ММ.ГГГГ (со следующего дня после дня её нетрудоспособности) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 16136,89 рублей (учитывая оплату в сумме 1,56 рублей, размер которой не соответствует размеру ежемесячной выплаты, установленному решением суда), не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);
- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 19241,60 рублей (учитывая оплату в сумме 0,40 рублей, размер которой не соответствует размеру ежемесячной выплаты, установленному решением суда), не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);
- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 19242,00 рублеф, не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);
- ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 22440,00 рублей, не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);
- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 22440,00 рублей, не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);
- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 22440,00 рублей, не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);
- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 22440,00 рублей, не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);
- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 22440,00 рублей, не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно).
Тем самым, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 270498,49 рублей (за исключением периода её лечения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом средств, выплаченных в неполном объеме, установленного решением суда, в общей сумме 7927, 56 рублей).
Период события преступления составил с ДД.ММ.ГГГГ (по истечению двух месяцев неуплаты) по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода её лечения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что заявила данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением полностью согласна, виновной себя признаёт полностью, не оспаривает юридическую квалификацию своих действий.
Защитник поддержал ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Законный представитель несовершеннолетней ФИО11 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства в её отсутствие.
Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой, и свидетельствующие о возможном наличии либо отсутствии в ее действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.
ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях ФИО1 судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни.
Принимая во внимание данные о личности подсудимой, согласно которым ФИО1 на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, не судима, фактически является единственным кормильцем двоих малолетних детей, находящихся на её иждивении, с учетом обстоятельств совершенного преступления суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде исправительных работ. Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновной, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, суд находит возможным применить положения ст. 73 УК РФ - считать наказание условным.
С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд приговорил:
Шуберт Веронику Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработной платы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шуберт В.С. наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Шуберт Веронику Сергеевну в период испытательного срока встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на 4-х листах, определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) на 3-х листах, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах – оставить на хранении в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по <адрес>.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Г.А. Василькевич