ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2026 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Панасюк Е.В.
при секретаре Романовской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Королевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Королевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 362 419,37 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 560,48 рублей.
В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит на сумму 299 999 рублей сроком на 60 месяцев под 36,3% годовых. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 362 419,37 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 294 520,12 рублей, задолженность по процентам – 67 899,25 рублей. Кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться, наследником заемщика является Королева Н.А., данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Судебные повестки, направленные заказной почтой ответчику по месту регистрации, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений помещены на временное хранение.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 299 999 рублей на 60 месяцев под 36,30% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.
Наличие имеющейся по кредитному договору задолженности подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из представленных суду доказательств, по кредитному соглашению имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 362 419,37 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 294 520,12 рублей, задолженность по процентам – 67 899,25 рублей.
Обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Поскольку в судебном заседании установлено, что путём обращения к нотариусу Владивостокского нотариального округа ФИО3 - Королева Наталья Александровна после смерти мужа приняла наследство, учитывая вышеизложенное суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании денежной суммы подлежат удовлетворению, с ответчика Королевой Н.А. подлежит взысканию денежная сумма в размере 362 419,37 рублей, при этом указанная денежная сумма находится в пределах стоимости наследственного имущества.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взыскания с ответчиков в пользу истца в соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 11 560,48 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Королевой Натальи Александровны ДД.ММ.ГГГГ.р., (паспорт № №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору в размере 362 419 рублей 37 копеек, а также 11 560 рублей 48 копеек государственной пошлины по иску.
В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Первомайский районный суд г. Владивостока.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Первомайский районный суд г. Владивостока.
Мотивированное решение изготовлено 22.06.2026.
Судья Е.В. Панасюк