ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корочкиной А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МУПВ "Центральный" к ФИО1 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ
МУПВ «Центральный» обратился в суд с указанным иском.
Ответчик в судебном заседании просил дело передать по подсудности по адресу регистрации в <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно данных о регистрации ответчика, она с 2002г. зарегистрирована по адресу: <адрес>66.
В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку место жительства ответчика в границах <адрес> не располагается, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 224, 245 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску МУПВ "Центральный" к ФИО1 о взыскании долга по подсудности в Артемовский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
Судья А.В. Корочкина