Дело № 2-1811/2026
25RS0003-01-2026-000142-19
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Е.В. Панасюк, при секретаре Н.В. Романовской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ГСК «Югория» к Розикову Шахзоду Толибовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО ГСК «Югория» (далее – истец, общество) обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к Розикову Шахзоду Толибовичу (ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.06 мин. в районе строения 2 дома 26 по ул. Бородинской в г. Владивостоке произошло ДТП при участии двух транспортных средств: автомобиля марки Toyota Aqua гос.рег.знак № под управлением ФИО6 (собственник ФИО7) и автомобиля марки Toyota Aqua гос.рег.знак № под управлением Розикова Ш.Т. (собственник ФИО8). Гражданская ответственность собственника автомобиля Toyota Aqua гос.рег.знак № застрахована в СПАО «Ингосстрах», гражданская ответственность собственника автомобиля Toyota Aqua гос.рег.знак № застрахована в АО ГСК «Югория», однако водитель Розиков Ш.Т. не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством. СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 100 000 рублей. Поскольку ответчик не был включен в качестве лица, допущенного к управлению ТС, названные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судебные повестки, направленные заказной почтой ответчику по месту регистрации, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений помещены на временное хранение. Ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в отсутствие в суд от ответчика не поступало.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО ГСК «Югория» не подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.06 мин. в районе строения 2 дома 26 по ул. Бородинской в г. Владивостоке произошло ДТП при участии двух транспортных средств: автомобиля марки Toyota Aqua гос.рег.знак № под управлением ФИО6 (собственник ФИО7) и автомобиля марки Toyota Aqua гос.рег.знак № под управлением Розикова Ш.Т. (собственник ФИО8).
Вину в указанном ДТП Розиков Ш.Т. признал, о чем имеется отметка в пункте 15 Извещения о ДТП.
Гражданская ответственность собственника автомобиля Toyota Aqua гос.рег.знак № застрахована в СПАО «Ингосстрах».
Гражданская ответственность собственника автомобиля Toyota Aqua гос.рег.знак № застрахована в АО ГСК «Югория». На основании заявления ФИО8, между АО ГСК «Югория» и ФИО8 заключен договор ОСАГО, согласно которому транспортное средство будет использовано с 00 час 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, выдан полис №. Согласно данному страховому полису, лица, допущенные к управлению транспортным средством – ФИО8
В результате ДТП транспортному средству марки Toyota Aqua гос.рег.знак № причинен имущественный вред, потерпевший обратился в свою страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. СПАО «Ингосстрах» произвело осмотр транспортного средства, признав событие страховым случаем произвело выплату страхового возмещения в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО АО ГСК «Югория» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение СПАО «Ингосстрах» в размере 100 000, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
На основании положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.
По смыслу указанных норм, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины (в форме умысла или неосторожности), а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.
Ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.
В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Учитывая, что факт причинения вреда автомобилю марки Toyota Aqua гос.рег.знак С676СН125 подтвержден материалы дела в результате неправомерных действий ответчика, требования истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 рублей являются обоснованными, поскольку его гражданская ответственность не была застрахована в установленном порядке.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат распределению по правилам статьи 88, 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Розиковав Шахзода Толибовича ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт Республики Кыргызстан №) в пользу АО ГСК «Югория» (ИНН №) задолженность в сумме 100 000 рублей, а также 4000 рублей государственную пошлину по иску.
В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Первомайский районный суд г. Владивостока.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Первомайский районный суд г. Владивостока.
Мотивированное решение изготовлено 21.05.2026.
Судья Е.В. Панасюк